2026年对Berachain的期待：“Bera打造企业”

来源：CryptoNewsNet 原文标题：2026年对Berachain的预期：“Bera构建企业” 原文链接：

什么是Proof-of-Liquidity及其重要性？

Berachain的PoL模型颠覆了传统的Proof-of-Stake逻辑。它不再通过锁定代币与验证者合作保障网络安全，而是让用户向为去中心化应用服务的流动性池贡献资金。网络随后根据流动性贡献分发激励，将安全激励与生态系统的实用性相结合。

本地代币$BERA 作为Gas代币，而$BGT (Berachain治理代币)负责治理和质押奖励。核心原语包括BEX(全球流动性去中心化交易所)、BEND(借贷市场)，以及HONEY(与PayPal USD、Circle和Tether集成的稳定币系统)。这些工具支持跨链自动做市商（AMMs）和流动性质押代币（LSTs）等应用。

Berachain在2024年4月的B轮融资中估值达15亿美元，由Polychain Capital和Hack VC支持。经过测试网（包括2024年6月的bArtio V2）后，网络于2025年第一季度正式上线主网。

2025年Berachain的表现如何？

这一年既验证了模型，也带来了严峻的教训。主网的推出带来了爆发式的早期增长，TVL（总锁仓价值）达到数十亿美元，得益于生态系统扩展和技术优化。早期几个月内，网络处理了超过1.37亿笔交易，日均约250万，展现出在高负载下的扩展能力。

主要成就包括通过与Dolomite合作实现抵押交易，以及与Infrared合作优化收益。技术基础在压力下表现稳定。

然而，市场下行暴露了激励驱动模型的脆弱性。到年底，TVL跌至百万级别，代币价格从高点下跌超过90%。内部问题也逐渐显现，裁员和开发者离职反映出组织压力。社区情绪也经历动荡，讨论中强调在广泛的恐惧、不确定和怀疑（FUD）中保持韧性。

这些失败揭示了一个结构性问题：激励驱动的增长吸引了逐利的资本，一旦出现问题便迅速撤离。这一认识促使战略转型正在进行中。

2026年有哪些技术升级？

Berachain的路线图更侧重于优化而非扩展，几个关键节点旨在提升协议效率和用户采纳。

计划在2026年第一季度进行的Bectra硬分叉将把PoL纳入协议层，优化Gas费用并提升吞吐量。此次升级整合了以太坊的Pectra功能，支持批量交易、用HONEY稳定币支付Gas，以及可编程的支出限制。目标是降低高频应用的执行风险，同时提升扩展性。

2025年中推出的PoL V2是一个补充升级，允许部分激励用于回购(并向质押者分配收益。这将持续产生买盘压力，而不会破坏现有系统。投资者应关注治理控制风险和可能削弱模型长期可行性的激励循环。

NFT桥接激活后，将解锁Bong Bears持有者的归属奖励，约占BERA总供应的6.9%（即34.5M代币）可领取。这一最终的再基准强化了社区参与，但如果大户退出，可能带来抛售压力。

“Bera Builds Businesses”到底意味着什么？

该计划目标是打造3-5个具有特定特征的应用：年收入潜力超过1000万美元、对加密市场依赖较低、实现零排放盈利。Berachain不会在众多项目中分散激励，而是专注于构建、收购或合作目标应用，并提供开发、市场推广和分发方面的实质支持。

目标行业涵盖多个类别：现实世界收益（如电子商务版税）、贸易金融、代币化债券)、消费者和社交应用（如体育、娱乐、团购）$3 ，以及面向年轻群体的分发驱动模型。具体合作伙伴尚未披露，但基金会已表示，已有生态系统中表现出一定 traction 的项目将优先获得支持。

其核心理念是，这些企业的利润将用于回购，形成自我持续的需求，而不依赖于无限的激励发行。成功指标主要关注手续费收入、用户留存和治理信誉，而非TVL的虚荣数字。

早期信号显示积极。$184 在宣布后上涨了40%，表明市场对这一转变持接受态度。

价格预测对$BERA有何暗示？

分析师的预测差异较大，反映出对执行的真实不确定性。保守估计，2026年的平均价格在$0.58到$1.32之间，最低可能约为$0.46。更看涨的预测则认为平均价可达$17.7，若生态系统获得 traction，最高可能达到$25.6，但考虑到当前市场环境，这些预测偏于乐观。到2030年的长期预测范围为$1.25至$34.52，视不同来源而定。

短期内存在压力。包括2026年2月6日的63.75M$BERA 空投的解锁，可能带来流动性压力。目前市场情绪偏空，交易处于超卖状态。最终，“Bera Builds Businesses”能否实现预期，将决定价格走向。

投资者应关注哪些风险？

多种因素可能阻碍路线图的实现。协议升级期间的治理中断存在执行风险。来自具有更深流动性和开发者生态的成熟Layer-1的竞争持续施压。对少数应用的依赖带来集中风险，如果关键项目表现不佳，可能影响整体。

Brevan Howard的附加协议带来结构性压力，BERA最多可能在2026年2月前退还。PoL的未来发展依赖于激励的一致性。验证实际需求而非仅靠激励指标，以及监控财库向去中心化治理转变，都是投资者应关注的重点。

结论

Berachain的2026年前景取决于“Bera Builds Businesses”能否推出带来收入的应用，创造有机需求。Bectra硬分叉和PoL V2提供了技术基础，但最终成败取决于执行力。

从激励农业向基本面转变，代表着对可持续区块链经济的成熟认知。第一季度的里程碑将决定Berachain是否能从一个有潜力的实验，成长为一个持久的生态系统。