某知名项目最近推出了两套全新的发布机制,为创作者和社区提供了差异化选择。第一种是经典路线——创作者费用设为零,交易互换费仅收0.30%,这笔费用几乎全数投回流动性池,用于维持市场深度和长期稳定。这种模式特别适合那些真心想打造生态、扎根社区、做长期建设的项目。



另一条路则是保留创作者费用的方案,项目方可以从中获得收益。两种模式各有侧重——前者强调社区优先和生态增长,后者给予创作者更灵活的经济空间。这样的双轨制设计让不同阶段、不同目标的项目都能找到契合的发展路径。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
HodlAndChillvip
· 01-16 12:55
0.30%费用全投流动性池?这才是真正的社区优先啊,不像某些项目光说不练 --- 双轨制这事儿我觉得挺聪明的,真正想做事的项目自然会选第一条路,割韭菜的也能看出来 --- 等等,关键是后续会不会真的把费用都回流到池子里,还是又一个画饼 --- 长期稳定听起来不错,但行情差的时候流动性也白搭啊 --- 诶这设计有点东西,给创作者选择权比强制规定好多了 --- 0.30%这个比例能打,看来项目方是真有诚意 --- 社区优先那一套我听得有点腻了,关键还是看谁真正执行 --- 两条路都铺好了,就看创作者自己怎么选,挺民主的设计
回复0
Liquidity_Witchvip
· 01-16 07:57
0.30%回流流动性池?这才是真的利好,不像某些项目天天吸血创作者
回复0
ChainChefvip
· 01-15 21:57
ngl 这个双轨配方实际上是天才的……在社区炖煮和创作者腌制之间做选择。当你真正试图打造一个不会在六个月内半熟的东西时,0.30%的手续费回流到流动性深度,感觉完全不同。
查看原文回复0
IfIWereOnChainvip
· 01-15 21:56
0.30%真的绝了,全投流动性池的思路我爱了,这才是想做事儿的项目该有的样子
回复0
ForkTroopervip
· 01-15 21:53
这双轨制有意思,不过说实话我更看好第一种,0费用那套真的容易出头部应用
回复0
airdrop_huntressvip
· 01-15 21:52
诶等等,0.3%费率全进流动性池?这才是真的想做长期啊,不像某些项目天天想着割
回复0
BlockchainBrokenPromisevip
· 01-15 21:30
0.30%费用全回流动性池?这才叫玩真的,不像某些项目天天扯淡生态建设实际上就想割韭菜
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)