幻想加密货币联盟正在重塑创作者和社区与区块链游戏的互动方式。无论你是拥有稳定观众的资深创作者、正在积累势头的新兴人才,还是刚开始探索这个领域的人——这里都蕴藏着真正的潜力。



该平台打破壁垒,允许创作者和项目合作并同时扩大影响力。你不是在进行零和游戏的竞争;相反,你在利用一个共享的生态系统,在这里,增长会在社区之间叠加。

令人着迷的是它的灵活性。没有基于当前状态或粉丝数的门槛。其机制设计使得参与本身就能解锁机会,无论你是想变现你的观众、放大你的项目,还是尝试新的互动模式。

如果你在思考Web3游戏和创作者经济的交汇点,这值得关注。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DAO研究员vip
· 16小时前
根据白皮书逻辑,零和博弈消解本质上还是token激励机制设计问题,得看他们的治理提案咋写的。 --- 参与门槛低≠收益对等,核心问题是流动性挖矿的可持续性,数据说话。 --- 这套"共享生态"听起来很浪漫,但引用Vitalik的观点,多签机制一旦引入就容易陷入委托困境,确实值得注意。 --- 没看到他们的token经济学模型,盲目鼓吹"无gatekeeping"其实有点天真了。 --- 从链上数据表现来看,creator economy的变现逻辑还需要更严密的激励不相容论证。 --- 假设这个机制真能解决流动性问题,那才是革命性的,但目前还在理论阶段。 --- 关键是谁定义"参与本身"的价值,这就回到了古老的治理难题。 --- 不是说不行,就是得先跑通经济模型再吹,现在有点早。
回复0
NFT梦游者vip
· 16小时前
卧槽,这不就是我一直在找的东西么,终于有平台真正搞明白creator economy该怎么做了
回复0
GateUser-beba108dvip
· 16小时前
ngl这种零和竞争被打破的说法听过太多次了,真的能做到吗?
回复0
ZKSherlockvip
· 16小时前
实际上……“不以粉丝数为门槛”听起来不错,直到你意识到真正的障碍转变为计算开销和信任假设,而这些都没有人透明披露。这个生态系统的实际加密原语是什么?说实话,营销上的光鲜亮丽完全掩盖了这些内容。
查看原文回复0
PerennialLeekvip
· 16小时前
没有gatekeeping?听起来很理想,但实际上币圈哪儿都是利益链条啊
回复0
BrokenRugsvip
· 16小时前
听起来又是一个"不零和竞争"的故事,但真正赚钱的永远是那批早期的吧
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)