有意思的是,看到这些讨论就更理解了为什么Web3项目如果不是真正建立在区块链基础设施之上,就很容易陷入周期性衰落的困境。这其实在无声地说明:区块链基础设施到底有多重要。



说起Web3是什么,我一直这样理解——它本质上就是一个数据主权不再掌握在特定个人或单一组织手中的产业体系。这才是根本区别。真正的Web3不是炒作概念,而是建立在去中心化基础设施上的、让用户真正拥有自己数据的新范式。如果离开了这个地基,所谓的Web3项目就像空中楼阁,随时可能崩塌。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Gas_FeeSobbervip
· 19小时前
核心就是得有真实基建撑,不然啥都白搭 --- 又是这套说法...但确实戳中了不少项目的痛点 --- 数据主权这块,大多数人其实没get到,还在炒概念呢 --- 空中楼阁这个比喻绝了,看看那些没infrastructure的项目现在咋样了 --- 离开去中心化谈什么Web3,就是换皮的Web2而已 --- infra才是王道,其他都是虚的,醒醒吧各位 --- 真正理解这个的人不多,大部分还在梦游呢 --- 这就是为啥我一直看好那些认真做基础设施的团队 --- 讲得没错,但有多少项目真的在乎这个?大多数还是想快速套利 --- 底层不牢固,再高大上的叙述都救不了
回复0
BrokenYieldvip
· 01-15 22:20
不,这只是借口,解释为什么90%的Web3项目在18个月内就会失败……基础设施确实很重要,但真正的产品与市场的契合度也同样关键,哈哈
查看原文回复0
无常损失哲学家vip
· 01-15 22:20
说实话,这就是现在Web3项目死得快的原因,没有真正的链上基础,一切都是故事。 等等,数据主权这块确实被讲得最少,大家都在炒币,没人在乎用户真正拥有了啥。 基础设施不行,再好的概念也白搭,之前那些项目的death spiral就是这么来的。 空中楼阁这个比喻绝了,太准了。 所以核心还是要问:用的什么链?真的去中心了吗?还是换个马甲的Web2.5。 这才是Web3被diss的根本原因吧,太多伪概念项目混淆视听。
回复0
GasGoblinvip
· 01-15 22:16
说得对,但我觉得大多数项目根本就没把基础设施当回事儿,到头来还是各种空气币套路。 真的,看多了这种周期衰落的戏码,就明白了——没有真正的去中心化基础,啥Web3都白扯。 基建这块啊,确实是大多数项目的命门,但谁真正在认真做呢? 不过话说回来,光有基建也不够吧,得有真实的使用场景才行。 大家都在吹Web3,但真用的人能有几个?这才是问题所在。
回复0
瓦斯烧烤大师vip
· 01-15 22:13
空中楼阁这个比喻绝了,现在大多数项目确实就是这样,光喊概念没有基础设施,能撑多久呢
回复0
Урожай душевных богатствvip
· 01-15 22:01
说实话基础设施就是一切,没这个根本没法玩 靠炒概念的项目早晚得死,见过太多了 数据主权这块确实戳中要点了,不然还是换个马甲的中心化 真·Web3就这么难吗,感觉大多都还在演 基建不行什么都是浮云,这句话没毛病
回复0
TestnetFreeloadervip
· 01-15 22:00
都想割韭菜,谁真的在搭基础设施啊 说得好听,还不是为了融资,基础设施这东西真的贵 空中楼阁确实准,但真正做基础设施的项目又赚不到钱 数据主权这词儿听腻了,关键还是得有人用啊 基础设施重要我同意,但现在生态里能用的根本没几个
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)