以太坊的隐私转折点：Kohaku 如何重塑隐私基础设施格局

2025年在布宜诺斯艾利斯举行的以太坊开发者大会揭示了一件令人震惊的事情：隐私不再是边缘关切，而是基础性的需求。超过75个团队参与，涵盖Kohaku、Aztec、Railgun、Holonym以及其他八个专注于隐私的项目的专门环节，行业共识十分明确——以太坊的隐私生态系统已达到临界规模。

以太坊面临的真正问题：最后一公里的差距

Vitalik Buterin的主题演讲强调了一个困扰以太坊多年的悖论。从理论上讲，网络在十年前就已在协议层面解决了隐私问题。2018年引入的椭圆曲线预编译技术实现了零知识SNARKs，以及Tornado Cash和Railgun等工具。2016年的DAO黑客事件让生态系统认识到强大安全基础设施的价值——Gnosis Safe将多签钱包从小众变为标准。

然而，到2025年，尽管取得了这些进展，用户仍然避免使用链上隐私工具，因为它们太繁琐。他们记忆额外的助记词，安装专用钱包，甚至屈服于中心化交易所，因为那些平台操作起来更便捷。

这已经不再是技术问题，而是钱包层面上的用户体验问题——连接以太坊复杂隐私原语与实际人类使用之间的最后一公里。

Kohaku：为隐私时代重塑钱包架构

Kohaku代表了以太坊对这一差距的回应。以太坊基金会没有从零构建另一个隐私协议，而是创建了一个模块化工具包，开发者可以用它将隐私、安全和恢复功能原生嵌入钱包。

三大支柱架构

1. 基于风险的密钥管理

Kohaku完全放弃了单一主密钥模型。相反，钱包采用多密钥操作，配合基于风险的审批系统。比如，一笔10万美元的交易会触发严格的审查流程。转账过程则可以无缝进行。这是Vitalik多年来倡导的原则——最终成为实用的基础设施，而非理论概念。

传统的助记词恢复被一种无需用户存储脆弱书面备份的流程取代。恢复过程可验证，同时不暴露底层的加密材料。

2. 灵活的隐私层

Kohaku并不强制每笔交易都必须完全隐私。相反，它为钱包提供同时支持公开和私密交易的路径。当用户选择隐私时，交易会通过Railgun或Privacy Pools等协议路由，生成全新的接收地址，与之前的活动没有链上关联。

该框架还集成了关联列表和合规机制，团队可以筛查明显非法的资金流，同时为合法用户保留隐私。这直接回应了监管担忧——让机构参与成为可能的前提是隐私设计允许审计而非完全透明。

3. 网络层隐私

区块链数据之外还存在另一漏洞：IP地址和元数据无论在链上匿名化与否都能揭示用户行为。Kohaku的路线图扩展到网络隐私——集成混合网络、零知识RPC方案和混合网络基础设施。最终，即使查看余额或读取去中心化应用数据，也不会悄悄泄露你的身份和行为模式。

$10 Kohaku为何与以往隐私工具不同

关键在于：Kohaku是基础设施，而非应用程序。以太坊基金会为开发者提供了一个开源SDK，包含可复用的私密发送、安全密钥管理、恢复流程和交易控制模块。团队不再需要从零重建整个隐私堆栈，而是组装经过审计的预制组件，专注于用户体验和应用逻辑。

对于在日益碎片化的Rollup生态中运营的L2网络和DApp来说，这一共享基础设施解决了协调难题。此前，每个Rollup都必须独立开发隐秘地址系统、恢复机制和交易提醒。现在，它们可以继承经过实战检验的模式。对用户而言，隐私成为钱包中的一个设置项，而非需要单独采用的专用工具。

更广泛的隐私生态：九个项目共建未来

布宜诺斯艾利斯大会展示了隐私基础设施的完整性。这些项目跨越不同层级和用例：

Aztec Network通过Layer-2架构追求隐私。作为一个ZK Rollup，它利用零知识证明实现可编程隐私，支持混合的公开/私有状态，并通过Aztec Connect连接以太坊主网。公共测试网已上线，开发者和用户可以在扩展层上原生试验真正的私密交易。

Railgun提供以治理为先的隐私基础设施。作为一个由DAO治理的协议，而非传统公司结构，Railgun支持零知识证明的私密交易池。“无辜证明”功能允许用户证明自己未参与恶意活动，同时保持匿名——这是在合规性和隐私之间取得平衡的关键特性。已在以太坊、Arbitrum和Polygon上集成，Railgun已成为DeFi隐私基础设施的代名词。

Privacy Pools ###由0xbow(开发，采取合规优先的立场。利用零知识证明和关联集提供者，用户可以存入资产并从不同地址提取，切断存取链上的关联。该协议筛查AML风险，同时不泄露用户隐私——行业中最成熟的在监管要求与用户保密性之间的平衡尝试。

身份与访问控制：Holonym开创了“human.tech”框架，允许用户通过零知识证明证明年龄、国籍、账户声誉等身份属性)，而无需暴露完整身份。其Human ID协议支持私密KYC、Sybil抵抗和身份重建。Rarimo扩展了此方案，推出zk-Passport——利用零知识密码学验证护照凭证而不揭示底层数据。

实用隐私应用：Fileverse提供端到端加密的文件协作，结合区块链访问控制。Fluidkey提供隐私优先的以太坊钱包界面，每笔交易生成新地址，已实现超(百万的转账量，证明了实际应用。ZKPassport和Fluidkey共同解决了许多用户所需的身份+支出隐私组合。

网络隐私：NYM增加了最后一层——通过类似Tor的混合网络技术实现通信匿名，采用延迟混合和带宽混淆，保护网络层的元数据。

机构信号：隐私成为入场门槛

Etherealize联合创始人、前以太坊基金会核心研究员Danny Ryan阐述了为何这一基础设施对超越高级用户也至关重要。华尔街机构开始认识到以太坊的独特优势：对手方风险消除、保证的正常运行时间、密码学安全和隐私。但机构并不关心投机性代币——它们更关心养老金、房地产合同和结算基础设施。

隐私不再是可选项，而是进入门槛。如果以太坊不能妥善处理机密交易，机构就不会参与。

Coin Center的Val Keenburgh总结了推动这一悖论的核心：“任何透明的东西都无法保持中立，任何中立的东西除非足够庞大，否则都无法存活。”以太坊选择了既透明又私密——对其基础设施和规则保持透明，对用户在其内进行的操作保持私密。

Kohaku推动的不可逾越的三难困境

Kohaku的复杂性带来了三个生态系统必须应对的矛盾：

隐私与审计能力：连接列表和基于风险的控制措施吸引监管机构和银行，但也让隐私极致主义者感到恐惧，他们认为选择性可见性是全面监控的开始。这一争论不会轻易解决；Kohaku只会让矛盾变得更尖锐。

复杂性与安全性：管理多密钥、恢复路径、隐私开关、广播选项和插件模块的钱包，攻击面比简单的助记词钱包更大。严格审计变得非选不可。明确的升级规则和安全默认成为生存的基本要求。

权限与易用性：框架提供了模式，但不能强制团队追求清晰。如果用户无法区分私密与公开交易、哪些恢复路径有效、哪些审批至关重要，那么Kohaku的强大反而可能成为负担——更多的权限选项意味着用户更容易误解自己的安全。

哲学基础：为何以太坊隐私现在尤为重要

在4月的文章《我为何支持隐私》中，Vitalik将隐私定义为满足三个人类需求的结合：

自由：人们需要空间自由行动和思考，而不被监控记录每一个行为以作评判。

秩序：大多数社会和经济体系在无声中依赖于非所有人都能看到一切的事实。市场、谈判和信任都需要信息不对称。

进步：数据推动医疗创新、科学发现和金融发展。我们希望数据改善这些领域，而不是让日常生活变成永久的广播监控。

对于以太坊而言，隐私的转折点在于这些需求在经济上变得不可否认。用户不会采用暴露一切的金融基础设施，机构也不会在没有保密的情况下参与，开发者也不会在不断重建隐私基础设施的平台上构建。

这对以太坊未来十年的意义

对于普通用户：隐私将从试验性功能转变为默认钱包设置——前提是主流钱包真正采纳了Kohaku的原则。真正的考验不在技术基础设施，而在于钱包开发者是否实现了清晰的隐私控制、更简便的恢复方式，以及真正防止“一键泄露全部信息”的交易阻断。

对于开发者：Kohaku消除了重建隐私基础的负担。团队无需自己实现零知识证明、密钥恢复和交易筛查，而是继承经过审计的工具包，专注于应用设计和用户体验创新。

对于监管机构和机构：以太坊正在进行一场实地试验，证明机密性和审计能力并不互相排斥。问题从“我们如何防止隐私”转变为“我们如何设计既能维护必要监管又能保护隐私的系统”。这一转变——从禁止到设计——标志着以太坊机构基础设施的成熟。

布宜诺斯艾利斯大会表明，以太坊的隐私生态已不再是新兴阶段，而是在巩固。Kohaku提供了协调层，九个成熟项目覆盖了各种用例，机构的认可带来了需求信号。剩下的就是落实：钱包开发者、L2团队和应用构建者能否比监管环境施加限制的速度更快？

答案将决定以太坊是否能成为未来时代的隐私原生金融基础设施，还是仅仅成为一个在技术上可能实现隐私，但在实际操作中对普通用户几乎不可及的网络。