很多人把AI Agent的难题想简单了。技术本身已经不是瓶颈,真正的challenge在三个维度:工程实现、商业模式和应用落地。怎样把一个AI Agent从实验室搬到链上跑起来?成本怎么算?用户真的需要吗?场景是否真实存在?这些问题远比算法优化复杂得多。业内讨论最多的还是技术指标,但能赚钱、能用上的项目少得可怜。AI Agent的未来其实由这三个因素决定,不是谁的模型更聪明。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
TokenVelocityvip
· 14小时前
说白了,现在吹AI Agent的都在纸上谈兵。真正能跑起来挣钱的呢?稀罕物。 --- 工程、商业、落地,缺一不可啊。光有聪明脑子没用。 --- 成本怎么算这块儿确实没人好好讨论,全在那儿卷算法。 --- 链上跑Agent听起来牛,实际上用户根本不知道自己需要什么。 --- 哈,业内还在互相比谁的模型数值高,殊不知早就淘汰了。 --- 真实场景在哪儿呢?我还没看到呢。 --- 与其聊技术指标,不如先想清楚怎么赚钱吧。 --- 从实验室到链上,这个距离比想象的远多了。 --- 能用上的项目确实少得可怜,不是虚言啊。
回复0
薛定谔的私钥vip
· 14小时前
说得好啊,终于有人戳破这层窗户纸了。各种Agent项目满天飞,真正能活着赚钱的呢? 问就是成本爆炸,场景虚无飘缈。模型再聪明没用。 这才是现实。
回复0
BearMarketBrovip
· 14小时前
说得好,一针见血。大家都在吹牛逼技术指标,殊不知赚钱才是王道 算法再牛逼没商业模式也是白搭,这点业内装睡的太多了 实话实说,真正能跑通的项目凤毛麟角,成本黑洞谁都不想谈 链上运行?先把经济模型想清楚再说吧,现在一堆烂尾工程 工程落地这块卡脖子的还多着呢,大厂也没搞明白 行,终于有人说破这层窗户纸了 赚钱难啊,用户需求更难发现,比写代码难百倍
回复0
PanicSeller69vip
· 14小时前
说得没错,一堆人还在卷参数炫耀模型,真正能落地赚钱的屈指可数啊 成本这块确实被严重低估了,链上跑一个agent烧钱简直离谱 话说有几个项目真的验证过用户需求吗?感觉都是自嗨 模型聪明有啥用,用户不买账就是白瞎 这才是残酷的现实啊,工程+商业+场景,三个都过关难度🐮 都想做下一个OpenAI,却没人想做应用啊
回复0
地板价观察员vip
· 15小时前
说得太对了,现在大家都在卷模型参数,没人想着怎么赚钱,笑死 成本这块确实是无形的坑,上链一次就得血本无归 真实场景才是终极难题,没有用户的Agent再聪明也是废铁 工程落地比炼丹难一百倍啊各位 商业模式才是那道过不去的坎儿,技术大佬们都避而不谈 这就是为什么项目那么多,能用的那么少吧 与其争论谁的Agent更强,不如先想想怎么活着 现在还在吹技术的都没想好怎么从用户身上薅羊毛呢 落地>参数>融资,永远记住这个顺序
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)