收益型稳定币：对传统银行和美国金融稳定的潜在威胁

来源：CoinTribune 原始标题：在付费稳定币崛起的背景下，美国银行未来充满不确定性 原始链接：https://www.cointribune.com/en/an-uncertain-future-for-u-s-banks-amid-the-rise-of-paid-stablecoins/

概述

如果对传统银行的下一次威胁不是来自经济危机，而是来自稳定币的简单创新会怎样？美国银行首席执行官布赖恩·莫伊尼汉警告称，收益型稳定币的崛起可能引发银行存款的大规模外流，从而扰乱美国金融体系的平衡。这一对传统机构来说令人担忧的场景，可能会使它们作为贷款人的角色受到新型数字竞争的严重影响。

关键点

• 美国银行首席执行官布赖恩·莫伊尼汉警告存款外流风险，流向奖励型稳定币。
• 奖励型稳定币的崛起可能导致美国银行存款的巨大撤出。
• 流动性丧失可能降低银行的放贷能力，从而增加借款成本。 *参议院正在讨论的立法可能影响奖励型稳定币的未来。

存款外流：美国银行CEO的警示

在最近一次财报电话会议中，美国银行首席执行官布赖恩·莫伊尼汉发出了直截了当的警告：允许稳定币发行者提供利息可能引发美国银行体系的存款大规模撤出。

“这些产品更接近货币市场基金”，他表示，指的是由现金或国库券支持的工具，但不用于贷款融资。

莫伊尼汉根据美国财政部引用的研究估计，最多有6万亿美元的存款可能迁移到这些奖励型稳定币，直接威胁银行融资的稳定性。

这一场景将对美国经济产生若干直接且深远的影响，主要包括：

• 银行的放贷能力显著下降，尤其是那些高度依赖存款来融资的银行；
• 由于银行系统中流动性稀缺，家庭和企业的借款成本上升；
• 对中小企业的影响尤为严重，它们对资本市场的准入有限，主要依赖传统银行贷款；
• 如果存款流动加速而没有监管框架来管理这些新型金融产品，系统性风险将增加。

所有这些影响都反映出传统银行机构的担忧，它们担心通过稳定币出现的直接竞争会威胁到它们的存款业务，这是迄今为止基本受到保护的领域。

监管紧张与稳定币行业的竞争

除了经济因素外，关于CLARITY法案的政治僵局也重新激化了紧张局势。

这项旨在为加密货币提供监管框架的法案再次被参议院银行委员会推迟表决，官方理由是为了允许新的两党交流。然而，裂痕依然深刻，尤其是在稳定币发行者或平台是否能提供收益的问题上。

行业内部的分歧也很明显。一家主要平台的CEO表示，该平台可能会撤回对该法案的支持，认为当前版本会偏袒银行，允许它们“取消稳定币的奖励”。

这位CEO声称，按目前起草的版本，法案将赋予银行阻止任何形式竞争的权力，并补充说“没有法律总比坏法律好”。相反，其他行业领袖呼吁支持CLARITY法案，尽管它存在缺陷，强调监管进展对美国保持加密创新的土地至关重要。

虽然美国银行警告收益型稳定币的风险，但其他主要金融机构则呼吁对其进行监管，以维护银行体系的完整性。这场关于加密货币监管的辩论，可能会重新定义金融的未来，使创新与安全之间的界限变得日益模糊。