某头部平台对CLARITY提案的激烈反对,归根结底还是利益之争。挖深了看,他们的关注点主要落在稳定币收益这块。去年那份关键法案做了个有意思的设定——直接禁止稳定币发行商向持有者支付利息,但转过头来又允许「第三方和关联方」来提供收益。这个细节就成了某些平台的操作空间。换句话说,通过关联机制变相获取稳定币生态的收益,规避了法案中对发行商的限制。政策留下的这道缝隙,恰好是他们想要守护的东西。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
盲盒受害者vip
· 01-16 10:53
嗯这就是资本的套路啊,表面文章做得挺像,实际就是换个马甲继续薅羊毛
回复0
花里胡哨研究院vip
· 01-16 10:49
哈哈这缝隙挖得漂亮,鲁班七号都得鼓掌,监管一开口就给人家留了个"关联方"的后门,这下精通了
回复0
AirdropHunter420vip
· 01-16 10:43
都是钱的事儿,说白了就是护着那条灰色地带呢
回复0
数据酒保vip
· 01-16 10:34
啧,又是那老套路,打着合规的幌子实际在钻空子
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt