现在的市场,说实话,讲长期的声音确实不吃香。大家更热衷于追热点、看叙事、关注短期涨幅。但要是能把眼光放开一些,你会发现像Walrus这样的项目,才是区块链真正欠缺的那类底层设施。



为什么这么说呢?很直白——它解决的根本不是"有没有人炒"的问题,而是"有没有应用离不开"的问题。这两者的区别巨大。

看看现状吧。执行层已经被优化得面目全非了:TPS、Gas、并行执行、模块化架构,方案五花八门。但数据层呢?它一直被低估,甚至被选择性忽视。原因无非是——难、慢、不好讲故事。

Walrus偏偏选择直面这个烫手的问题,这意味着它不会像那些热点项目一样快速爆发,但从长远来看,潜在的影响可能远更深刻。

想想实际的应用场景:链上交易往往只是表面结果,真正的价值在背后——数据从哪来、历史状态如何、前后文脉是什么。如果这些关键信息还得依赖中心化存储,那再怎么鼓吹去中心化,本质上都是有单点风险的。

Walrus的价值就在这儿——让数据不再是黑箱。它让这些数据可以被引用、被验证、长期保存,并且能和链上逻辑建立稳定的关联。对NFT的永久性、链游资产的一致性、DAO治理的透明度、可验证AI计算等方向,都有切实的用处。

我比较欣赏的一点是,它没有夸大其词地声称"要改变世界",反而把目标定在一个相对具体、但挑战极高的地位上。这种现实主义的态度,本身就值得信任。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
WalletDetectivevip
· 1小时前
数据层才是真正的洼地啊,讲了半天都没人听 执行层卷死了,数据层却无人问津?Walrus这步棋绝 不会快速暴富,但这玩意儿真的卡脖子 长期主义在币圈就是被嘲笑的命运 这才叫解决实际问题,不是PPT造梦 中心化存储还敢说去中心化,搞笑呢 Walrus低调做事的风格反而更信服点 坦白讲,比那些天天喊口号的项目靠谱多了 底层设施往往最无聊,收益也最稳定 数据可溯源、可验证,这确实是刚需
回复0
GasFeeSobbervip
· 01-16 22:50
数据层这块真的被忽视太久了,说得好。 短期没故事讲,但确实是基建。 醒醒吧各位,不是所有都能快速拉盘。 这才是该投的方向啊,长期看。 把钱烧在热点不如押底层。 说白了Walrus就是在做别人不想做的脏活。 同意,现实主义立场反而更靠谱一点。 不吹不黑,就是认真做事的感觉。
回复0
BoredRiceBallvip
· 01-16 10:50
数据层这块确实没人搭理,都想着快速套利。 说句实话,Walrus这种不讲故事的项目反而更靠谱。 长期?呃…暂时还不想考虑,不过基础设施的事确实得有人做。 中心化存储那堆漏洞早该补了,怎么一直没人当回事。 比起那些天天造概念的,它老老实实解决问题的样子确实顺眼。
回复0
FlippedSignalvip
· 01-16 10:48
数据层真的被严重低估了,没人讨论但得靠它活 Walrus这事儿吧,说不会暴涨我信,但说没必要我就不同意了 扎根基建和炒作项目,长期来看天差地别...讲真的 看好这种不吹牛逼的态度,比那堆口号项目靠谱多了 底层设施就是这样,起来了才知道有多硬核 没什么故事性确实难破圈,但这反而是筛选真信徒的好机制 终于有人戳到要害了,数据可验证才是真去中心化啊
回复0
闪电清算人vip
· 01-16 10:46
数据层长期被忽视,这确实是阈值触发的风险点。Walrus的思路不错,但别高估——中心化存储的单点风险换成分布式也未必能完全规避,只是转移了清算风险的形态。冷静点看。
回复0
幸存者谬误vip
· 01-16 10:44
数据层才是真正的金矿,执行层卷完了。 讲得没错,就是太不性感了没人炒。 Walrus这种不吹牛的态度反而最踏实。 等等,历史状态依赖中心化存储这点我得琢磨琢磨。 做基础设施的命运注定是孤独的哈。 底层设施的价值往往三五年后才看得明白。 NFT永久性这块确实需要有人来啃。 说实话比起Walrus,我更好奇谁会真正用它。 数据黑箱问题确实被忽视太久了。 不追热点的项目往往才是真东西。 慢就是快,这次可能真的不一样。
回复0
Gwei Observervip
· 01-16 10:38
数据层真的是被严重忽视了,这点说得绝了。 长期主义的项目就是这样,短期没声音很正常。 Walrus这类基础设施,要等到应用真正依赖它才能看出价值,现在说什么都白搭。 说实话,比起那些天天讲故事的,我更看好埋头做事的。 执行层卷到麻木了,数据层才是真空缺,这个角度挺清醒的。 中心化存储的单点风险,一直就是个大坑,没人认真填过。 不吹牛、目标具体,这态度确实稳,比那些空喊口号的靠谱多了。 基础设施无法快速爆发,但一旦用起来了就离不开,赌这个逻辑没毛病。
回复0
薛定谔的私钥vip
· 01-16 10:38
数据层才是真正的洼地,这点说得太对了。 执行层卷到麻木,就没人关注存储怎么办,这逻辑问题大着呢。 Walrus选错了赛道啊,确实不够sexy,但这样反而是对的。 讲故事那套早烂了,整点实际的才能活得久。 不过这玩意得出应用才有说法,光底层很难抄底。 算了还是长期看吧,反正我也不差这个等待时间。 数据安全问题一直在压顶,终有人得认真对待,Walrus可能就是那个接棒的。 没有过度承诺才最值钱。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)