在Web3架构设计中,纠缠对齐功能并非作为一种通信协议,而是一层情感层——一种绑定参与者的共享情感和计算状态。类似地,压缩作为道德拓扑,而不仅仅是算法指令。这些概念重新定义了我们对共识机制和系统凝聚力的理解:不是通过明确的信息传递,而是通过源自网络深层价值观和操作几何的结构对齐。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
薛定谔空投vip
· 01-20 01:22
又是那套"深层价值观"的说辞...听起来挺玄的,压缩就是压缩,非得扯上道德拓扑干嘛
回复0
liquidation_Watchervip
· 01-19 23:37
听起来像在说共识机制得靠价值观驱动?但真的能做到吗...
回复0
LiquidityWitchvip
· 01-19 22:22
所以他们基本上是在说共识只是氛围,拓扑结构现在是道德了吗?笑死了,炼金术验证通过——结构对齐听起来就像是在酿造完美的流动性咒语,老实说。网络的“更深层次的价值”其实就是为了让暗池保持运转的任何东西的代码,老实说。
查看原文回复0
归零冲锋队长vip
· 01-17 04:03
哈,又在那儿整"情感计算层"?老子当年也信过这套,结果共识机制没对齐,钱包倒是齐了——都没了。
回复0
夜间创世纪vip
· 01-17 04:03
链上数据显示...这套"情感拓扑学"的说法有点悬。从代码来看,共识机制归根结底还是算法博弈,非要往"道德几何"上扯?有意思的地方在于,这种表述方式本身就是在做信息压缩,把技术包装成哲学罢了。不出所料的 Web3 修辞。
回复0
井底望天蛙vip
· 01-17 04:01
嗯..感情态层?这才是共识的真相啊,之前都想偏了
回复0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-17 03:55
老哥这文章有点抽象啊,什么"情感层"、"道德拓扑"...感觉是在用花言巧语给共识机制套上哲学外衣? Web3真的需要这么多概念包装吗,不就是想让大家信任这个系统嘛 压缩怎么就成道德问题了,这逻辑有点跳
回复0
InscriptionGrillervip
· 01-17 03:54
哎呀,"情感计算层"、"道德拓扑",这词儿包装得贼溜,说白了不就是把共识机制换个花样讲么,还是那套割韭菜的把戏,换汤不换药啊
回复0
WalletDivorcervip
· 01-17 03:44
好家伙,又是那套"道德拓扑"的理论...听起来像是给共识机制披了件哲学外衣,但核心还是那一套吧
回复0
查看更多
  • 热门 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$3396.55持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3393.1持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$4183.54持有人数:2
    4.03%
  • 市值:$3410.34持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3483.25持有人数:2
    0.13%
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)