LUNC和USTC在交易机制上有着显著的架构差异。相比Ethereum拥有公开的内存池和容易被前置机器人利用进行夹子攻击的特点,LUNC采用了不同的交易暴露设计。这种差异使得零售交易者在LUNC上遭遇类似的抢先交易攻击的可能性大大降低。链设计的选择直接影响系统的风险模式——这不仅是技术差异,更关乎用户的交易安全。

LUNC5.43%
USTC6.4%
ETH-0.05%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
TheShibaWhisperervip
· 7小时前
话说LUNC这套机制确实有点意思,ETH那套公开内存池真的就是给MEV机器人开的后门,天天被夹子薅羊毛烦死了
回复0
智能钱包vip
· 7小时前
听起来像是在说LUNC的mempool设计能躲避夹子,但真正的问题是流动性够不够深...光有隐蔽性没用
回复0
DAOdreamer1vip
· 7小时前
lunc这架构设计确实秀,内存池隐藏起来夹子机器人就没那么容易为所欲为了...比eth那套透明的设计安全多了
回复0
AirdropHunteXiaovip
· 7小时前
卧槽,LUNC这套隐藏内存池的设计真的绝啊,终于有条链不被机器人吸血了
回复0
码农韭菜vip
· 7小时前
合着说LUNC这波真就是在内存池上做文章?比ETH少挨夹子刀,听起来不错啊。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt