Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
到2026年1月为止,Dusk主网已经稳定运行了512天,期间没出现过重大故障。链上交易笔数突破了280万,活跃地址维持在3800左右,质押的DUSK代币稳定在1.2亿枚(占总供应量10亿的12%左右)。
乍一看这些数字挺平凡的——增长不爆炸,TVL没飙升,代币价格更是长期在那儿横盘。从外面看,这活脱脱就是一个"不温不火"的项目。
可要真扒一扒代币经济学的细节,你会发现Dusk面临了一个挺扎心的身份危机:它本来应该是制度信任的承载物,却被丢进了一个完全由市场逻辑驱动的生态里。
**代币到底干嘛用?**
DUSK的设计用途其实只有三块:第一是治理投票权,持币者可以对协议升级、参数调整之类的提案投票;第二是质押参与共识,你可以质押DUSK来支持验证者,年化收益在3-4%这个水平;第三是Gas支付,虽然现在主要用法币计价Gas,但DUSK也还能用。
这里有个细节很关键——所有治理提案在进入投票之前,都得先过基金会法律团队的MiCA合规审核这一关。换句话说,你的投票权是有天花板的,不能推翻制度本身,只能在合规框架内做些调整。代币不是"主权工具",更像是"制度内的参与凭证"。
这种设计的好处显而易见——协议不会因为某个激进提案就碰到监管红线。坏处呢?就是去中心化的叙事多少有点疲软——你有投票权,但挑战不了游戏规则本身。