2026年欧盟MiCA全面生效的倒计时已启动。对大多数加密项目来说,这是一场突如其来的合规大考——监管要求突然落地,所有人都得急着调整。但有个项目早就不一样了。



Dusk的打法很特殊:它没等MiCA真正生效再去适配,而是提前把监管框架的核心要求硬编码进了协议层。怎么做的?看几个细节就懂了。

MiCA明确要求资产发行方必须持牌?Dusk直接与荷兰的持牌交易所NPEX深度绑定,从源头就搞定了合规身份。投资者适当性评估这个硬性要求?每笔DuskTrade交易前都会走一遍NPEX的KYC验证,确保只有合格投资者才能参与。至于资产披露的透明性——购电协议、应收账款合同这些法律文件,它们被链下安全托管,通过预言机这样的可信渠道上链验证。

这套"合规前置"的玩法,让Dusk避开了现在很多项目正在经历的噩梦:临时加装KYC系统、外包合规审查、甚至被迫关闭欧洲服务。相比之下,Dusk的用户从第一天开始就在一个原生符合MiCA框架的生态里操作——没有临时补丁,没有事后修补。

更有意思的是资产类型这个维度。MiCA明确把"代币化证券"纳入监管,但对具体技术实现路径没有指定死。Dusk与NPEX的这套合作模式,实际上就提供了一套可以复用的合规模板——后来的项目可以按照这个思路去构建,这本身就成了一种标准。
DUSK-7.29%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasGuzzlervip
· 5小时前
早就看好dusk这套路子,比那些临时抱佛脚的项目聪明多了
回复0
潮水退了就知道vip
· 17小时前
早就看好Dusk这步棋,别人急着打补丁它已经把合规写进代码里了,格局就是不一样
回复0
Liquidity_Witchvip
· 01-19 02:07
Dusk这波确实有点东西,不过提前内置合规就真的那么香吗?感觉还是被欧洲人套住了 ngl这种绑定交易所的玩法看起来很安全,但后劲呢?受限制是肯定的啊 合规模板可以复用?别搞笑了,各国政策还不一样呢...Dusk这套真的能通用吗 话说NPEX凭什么就是标准?感觉就是找了个本地的牌照方而已 有点好奇后来者真的会照搬吗,还是这就是Dusk的护城河呢 KYC验证每次都走一遍,用户体验确实该考虑下... 其实就是赌MiCA不会再改,要真改了这套又得从头来
回复0
MEV猎手小张vip
· 01-18 11:44
早就说了,合规这事儿不能等。Dusk这波确实有点东西,起码不用跟风焦虑了。
回复0
ruggedNotShruggedvip
· 01-18 11:39
Dusk这手棋下得挺绝,提前把合规硬编码进协议层,真的避免了后来者那一堆烂摊子 这才是该学的,别等监管真的砸下来再慌张补救
回复0
HashBardvip
· 01-18 11:32
dusk 真的是说“让我们从第一天起就将合规性融入到 DNA 中” ,而其他人在凌晨3点 panic-patch,笑死我了。整个预先设计好的 KYC 其实挺聪明的——没有临时慌乱,没有“哎呀我们忘了欧洲”……当叙事是被设计出来的,而不是事后强行附加时,影响就不一样了。
查看原文回复0
failed_dev_successful_apevip
· 01-18 11:28
早就看出来了,这些项目真的该学学Dusk这招。提前卡位就是赢
回复0
TerraNeverForgetvip
· 01-18 11:24
dusk这波操作确实聪明,合规前置总好过事后抱佛脚
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)