Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
美联储主席与总统之间的权力制衡再度成为焦点。眼下这场政治博弈的核心在于:谁能主导未来的货币政策方向?
表面看,总统拥有任免权。但实际上美联储设计了一套巧妙的制衡机制。理事的任期独立于总统——鲍威尔作为理事的身份直到2028年都不会改变,这个任期甚至超过了总统本人。换句话说,即便主席职位有变,他依然能以理事身份在政策投票中发挥作用。
这意味着什么?意味着单纯的人事调整无法撬动美联储的政策方向盘。想要操控利率、影响货币供应量?没那么简单。
历史上,美联储独立性的设立就是为了防止短期政治压力扭曲长期经济政策。这次冲突凸显了这一制度设计的韧性。市场对此反应敏感——每一次关于政策干预的风声,都会瞬间影响资产价格波动。
对于加密市场参与者来说,这场权力争夺关乎未来的利率环境。宽松还是紧缩,决定了流动性的走向,进而影响整个风险资产的估值。关键是要理解,制度约束可能比个人意愿更决定性。