Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
论起"合规DeFi",不少人张嘴就是KYC、AML这两个词,好像掌握了密码。但你真正接触过机构级的需求就会发现,这远远不够。
机构要的合规是一套能真正跑起来的规则体系。权限管理、额度控制、资金溯源、黑名单处理、纠纷仲裁、审计留痕——每一项都得有。问题是,这些流程放到透明链上执行,结果通常很尴尬:交易细节全曝光,仓位关系变成公开情报,商业机密无处遁形。反而把参与者推得更远。
最有意思的是那些试图把"合规"和"隐私"摆在同一个框架里的项目。它们的逻辑很清晰:日常交易数据可以保密,但监管审核时,通过选择性披露或零知识证明这类手段,把必要信息讲清楚。既能给审计部门要的证据,又不用把所有人都变成透明人。
这才是合规DeFi该走的路。不是喊得最响的赢,而是把规则设计得既好用、又不别扭的能赢。规模化的门槛,就在这里。