Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近一直在关注 Plasma 这个项目,并不是因为短期能暴涨,而是它的整体气质和现在满大街的项目明显不一样。
很多项目恨不得每天都要来一波营销造势,铺天盖地的夸大宣传,生怕市场不知道自己有多强。但 Plasma 反其道而行之——低调得有点不像话。他们的注意力似乎一直放在最不起眼的地方:底层能力迭代、性能指标优化、生态框架搭建。这种套路在牛市里肯定吃亏,但往长里看,这类项目反而活得更久。
从公开的开发进展和更新频率看,Plasma 团队的优先级排序很有意思——开发者体验排在前面,长期生态建设排在前面,短期热度和流量根本排不上号。他们想要解决的本质问题是可扩展性和实际应用落地,不是搞一条"看起来很强"的公链。这两者听起来差不多,实际上差别巨大。
说到 XPL 通证,我的态度是把它当早期生态通证来看待。现阶段的价格波动参考意义其实不大,真正决定它价值的是后面能不能吸引实际的项目和用户。如果链上的活跃度、应用生态逐步起来,那 XPL 才会慢慢释放价值。反之就只是一个技术指标。
总的来说,Plasma 这类项目更需要的是耐心关注,而不是把它当热点来追。短期没有惊人表现,但这反而是它长期竞争力的体现。