Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
1月中旬,有个现象让不少人震惊——某头部公链官方账号直接贴出了Starknet的链上数据,日活用户个位数,配文嘲讽意味十足。这条动态虽然只是个案例,却戳到了一个真问题:当年融资数亿美金、被称为"L2四大天王"的项目,现在怎么就沦落到这步田地了?
其实很多公链现在都是人烟稀少。但官方这样直接嘲讽同行,还是少见的。这让我产生了好奇——那些曾经炙手可热的项目,在空投风潮褪去、热钱散场后,到底还剩下什么真实的链上活跃度?
为了把这事搞清楚,我找人写了个Python脚本,直接连接各大公链的RPC节点,爬取了1月15-16日这两天的原始区块数据。关键是怎么处理数据才能接近真实——这里面有讲究。
第一个问题是Eclipse这种特殊的SVM架构。它的链上数据里混着数百万笔来自验证节点的共识投票,这些"System Vote"根本不是真实用户交互,必须剔除。不然数据会虚高到离谱。
第二个问题是EVM系公链的数据清洗。Arbitrum、Base、Scroll、zkSync、Starknet这些,我统一设了个"Nonce > 10"的过滤门槛。这样做是为了排除那些刚建立、只转过几次账户的"日抛型"账号。这些账户大多是撸毛党生成来领空投的,留不住真实用户。只有交互记录在10次以上的账户,才能进入核心用户的统计范围。
通过这套清洗流程,我们能更接近各条公链的真实健康度。这不是简单的交易笔数对比,而是在问:真正留下来、持续在链上活动的用户到底有多少?他们的活跃频次怎么样?
这个视角很重要。因为任何一条公链都能声称自己日活百万、交易量爆表。但当你真正去剔除机器人、清洗噪音数据后,才能看清谁是真的有生态、谁只是在昙花一现。对投资者和开发者来说,这个真实数字比任何宣传都更值钱。