最近国会听证会上,某知名投资机构的合伙人凯瑟琳·豪发出了一番感慨——每一天没有新的监管框架落地,美国在这个领域的创新竞争力就削弱一分。听起来有点沉重,但背后反映的是整个行业面临的两难:



一边是监管的不确定性,市场在等,企业也在观望。另一边呢?Walrus协议没有选择坐以待毙。它们的做法有点反直觉——与其等着规则定下来再调整,不如现在就按照最严苛的标准来构建。

这看起来很保守,但仔细想想,这其实是一步妙棋。当合规成了基础设施而不是后期补丁时,产品本身就多了一层护城河。别的项目还在监管迷雾里摸索,人家已经把风险消化在了架构设计里。这种先发优势,短期看不出来,但长期会是决定性的。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
空投焦虑症vip
· 01-18 12:56
卧槽,Walrus这手棋我服了...与其等监管靴子落地不如直接按最严标准来,这确实是个反向套利啊
回复0
UnruggableChadvip
· 01-18 12:54
早知道了,大多数项目就是等等等,等到死。Walrus这手棋确实绝,把合规当武器而不是包袱,这才是真正的长期主义。
回复0
PessimisticOraclevip
· 01-18 12:48
这逻辑有点意思,不过说实话监管框架还没定呢就按最严标准卷,这不就是赌政府接下来会更严吗?要是人家转身一放松呢,Walrus岂不血亏?
回复0
ChainDoctorvip
· 01-18 12:44
这招真绝,与其赌监管的脸色不如自己把标准卡死,反正迟早都得合规何必等
回复0
gas_guzzlervip
· 01-18 12:31
哈,这思路确实绝。与其等监管靴子落地不如自己先卷起来 Walrus这手棋我服,合规当基建而不是补丁,妙啊 又是等等等,还是先动起来。美国创新力在拖沓里慢慢流血呢 靠,终于有人敢这样干了,别人还在摸黑走路人家已经装好灯了 监管框架还没影儿呢,与其躺平不如先按最严的来,这就是护城河 合规基建这个角度我之前没想到,难怪说长期是决定性的 看得出来真的有人在认真做事,不是靠炒作那种
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)