Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
很多Web3项目都在喊"服务全网用户",但你仔细拆解Walrus的架构就会发现,它其实在反向操作。
这套系统根本不是为了让你随便存点小文件设计的,也处理不了那种write-heavy、随时删除的高频操作场景。真正的优势藏在三个核心词里——稳定、可验证、永久存在。
换句话说,Walrus天然适配那种高价值、低频更新、生命周期特别长的数据需求。协议层级的状态数据、长期保存的内容、模型版本管理、链上资产的关键文件这类东西,用得上。但你临时拍张照片要存上去?完全是用错地方了。
从网络参数看,它的存储冗余设计远超市面上大多数去中心化存储方案。更高的冗余度直接换来安全性提升,但这也意味着成本压不下去。看起来特别"反人性"的选择。
恰恰这份反人性,才暴露了Walrus真实的野心——根本不是来抢用户量的,而是要抢"默认信任位"。当数据非常关键、一丢就完蛋的时候,你自然会想到它。
现实问题摆在眼前:短期内Walrus不会靠用户数爆发,增长曲线就像基础设施那样,慢慢来,但一旦用户粘上就跑不掉。迁移成本太吓人了。
总结起来就是,Walrus不需要所有人都用,但只要被关键用户锁定,价值就会体现出来。