很多Web3项目都在喊"服务全网用户",但你仔细拆解Walrus的架构就会发现,它其实在反向操作。



这套系统根本不是为了让你随便存点小文件设计的,也处理不了那种write-heavy、随时删除的高频操作场景。真正的优势藏在三个核心词里——稳定、可验证、永久存在。

换句话说,Walrus天然适配那种高价值、低频更新、生命周期特别长的数据需求。协议层级的状态数据、长期保存的内容、模型版本管理、链上资产的关键文件这类东西,用得上。但你临时拍张照片要存上去?完全是用错地方了。

从网络参数看,它的存储冗余设计远超市面上大多数去中心化存储方案。更高的冗余度直接换来安全性提升,但这也意味着成本压不下去。看起来特别"反人性"的选择。

恰恰这份反人性,才暴露了Walrus真实的野心——根本不是来抢用户量的,而是要抢"默认信任位"。当数据非常关键、一丢就完蛋的时候,你自然会想到它。

现实问题摆在眼前:短期内Walrus不会靠用户数爆发,增长曲线就像基础设施那样,慢慢来,但一旦用户粘上就跑不掉。迁移成本太吓人了。

总结起来就是,Walrus不需要所有人都用,但只要被关键用户锁定,价值就会体现出来。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
potentially_notablevip
· 01-19 01:03
反人性设计反而是护城河,这思路绝了。大多数项目都在拼规模,Walrus这哥们直接卡位高价值数据,聪明。
回复0
DeFiVeteranvip
· 01-18 12:58
这才是真正理解protocol的玩法,不跟风去抢日活那套虚的。定位越窄反而护城河越深,我喜欢这个思路。
回复0
0xSleepDeprivedvip
· 01-18 12:56
这才是真正的野心啊,不贪心反而更狠
回复0
gas_fee_therapistvip
· 01-18 12:53
这思路有点意思,不过说得再好听也还是高成本方案啊,关键用户锁定说起来容易,真实迁移成本能吓跑谁?
回复0
BankruptWorkervip
· 01-18 12:42
醒醒,这就是基础设施的玩法啊,反人性=反垄断
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)