Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
区块链发展到现在,确实有种说不出来的讽刺感。最初大家高喊"金融自由"和"去中心化",可结果呢?很多公链上的每笔交易都明摆着,完全透明,想查就能查,想跟踪就能跟踪。普通用户觉得新鲜有趣,但机构投资者一看直摇头——真金白银怎么可能往这样的链上放?
这也就是为什么有些项目没有跟风去拼 TPS、争"最去中心化"的头衔,反而在思考一个更现实的问题:金融机构真正需要什么样的隐私保护?
不是那种遮遮掩掩、见不得光的隐私,而是"敏感信息必须保密,计算结果必须可验证"的这种平衡。想象公司在链上发行结构化产品,里面涉及收益分配、触发条件、违约条款等复杂逻辑。要是全部公开,竞争对手分分钟把你的策略吃透了;但完全隐藏的话,投资者谁敢参与?
Dusk的解决方案用密码学技术实现了这个突破——让计算过程和结果可以被验证,但具体数据只有相关方能看到。这套思路其实很符合现实金融的逻辑。传统银行间转账不会把个人流水全网公布,上市公司发债也不会把对赌条款张贴在大街上。如果公链要吸引机构资金、承载真实资产,就必须在"公开透明"和"商业保密"之间找到那条平衡线。
从这个角度看,$DUSK 的角色就远不止于收取手续费那么简单了。