去中心化存储一直是个尴尬的存在。理想很丰满,现实却很骨感——Web3生态里,大多数开发者其实还是在用中心化存储方案,不是因为信仰问题,就是因为用着方便、靠着稳定,反而省了一堆麻烦。



但这个现象正在被打破。最近接触到一个叫Walrus的项目,它的切入角度挺有意思:不玩虚的去中心化叙事,反而从开发者最实际的痛点出发——怎么把去中心化存储做到真正好用、真正稳定、真正靠得住。

技术层面看,Walrus基于Sui公链构建,采用blob storage来处理大规模数据。这里的秘诀在于纠删码技术——把文件切片后分散在网络节点上,即便某些节点挂掉,数据依然能被恢复出来。对开发者来说,这意味着什么?故障点更少、链断风险更低、不用再被中心化云服务绑架。这不只是理论上的去中心化,而是在工程设计层面彻底实现了可用性和可控性。

WAL是这个协议的原生代币,它不仅提供经济激励,还承担治理和质押职能。这点特别重要——如果整套基础设施被某个公司垄断,那去中心化就沦为一句空话。真正有生命力的协议,需要多元参与和制衡。

长期看,假设Sui生态继续成长,Walrus很可能会演变成存储的默认选项,尤其对那些需要长周期稳定性和隐私保护的应用。最好的协议其实往往最不张扬——不是宣传得最凶,而是开发者用着最顺手。从这个逻辑看,Walrus好像正走在这条路上。
WAL-5.52%
SUI-4.73%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
CryptoMom1vip
· 17小时前
纠删码这套东西说白了就是冗余的艺术,但能真正落地不容易啊 --- Sui生态又一个押宝项目,能活过熊市再说吧 --- 开发者选择啥方案不是看信仰,看的就是钱包和效率,这点说得没毛病 --- 去中心化存储这块一直在吹,Walrus能不能真的比云服务好用,用了才知道 --- WAL如果真的能保证多元治理不被垄断就算赢了,但这在crypto里谈何容易 --- 这类项目我最怕的是前期炒作,后期无人维护,希望Walrus别步后尘 --- 默认选项那套逻辑听起来舒服,但实际上市场导向往往是谁便宜谁赢 --- 有点意思,但还是要看真实数据和开发者反馈,光讲故事没意义 --- Sui能不能成气候都还不确定呢,先别把宝押这么死 --- 不吹不黑,就想看看它半年后还能不能保持热度
回复0
熊市避险大师vip
· 01-18 13:00
纠删码技术这块确实牛逼,但真正能跑起来吗? --- 说得好听,还是得看Sui生态能不能撑住。 --- 不玩虚的,这态度我喜欢,比那些天天吹的靠谱多了。 --- 开发者用得顺手才是王道,其他的都是虚的。 --- WAL的治理设计确实有点东西,不过流动性能跟上吗? --- 节点挂掉还能恢复,这要真能做到就改变游戏规则了。 --- 感觉又是Sui的故事,就怕生态没想象的那么乐观啊。 --- 从痛点切入,这思路比那些空喊去中心化的项目清醒多了。 --- 长期稳定性听着不错,短期怎么赚钱才是问题。 --- 云服务绑架的感受太深了,Walrus这个方向对的。
回复0
毛绒绒提款机vip
· 01-18 12:55
纠删码这套东西确实解决了痛点,但Walrus能活下来吗?Sui生态还得看后续
回复0
NotFinancialAdvice1vip
· 01-18 12:46
纠删码这块确实狠,节点挂了还能恢复,这才叫真去中心化,不是嘴皮子功夫
回复0
PessimisticOraclevip
· 01-18 12:34
纠删码这套东西说得挺溜,但真上生产环境呢?还是得看Sui能不能撑住,不然再稳定也白搭。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)