生态链的每一环都得靠相邻环节撑着。狼吃羊,羊吃草,草需要阳光。挪走任何一块,整套系统就垮了。



数字金融也在走这条路。技术推动应用落地,隐私赢取用户信心,合规框架接驾现实世界,用户参与才能激活市场。听起来顺畅,实际却是场暗战——隐私和合规像两个掠食者,互相争夺生存空间,结果整条链越来越脆弱。许多人被逼进了死胡同:要么在透明下暴露缺点,要么躲在黑暗里逃避监管。选哪个都不行。

Dusk从2018年就在琢磨一件事:能不能让隐私和合规不再对立?它是一条完整的Layer 1区块链基础设施,核心想法很简单——这两个东西不必是食物链里的捕食关系,完全可以相互促进。

**模块化架构是地基**

任何生态要长久,底层必须灵活多样。Dusk的做法是把区块链那些复杂的东西——共识机制、交易执行、隐私保护、资金结算——统统拆成独立模块,可以自由组合。开发者就像有了一个积木箱,想搭什么就搭什么。
DUSK-11.07%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasGoblinvip
· 14小时前
隐私和合规不对立?听起来理想,但真正能做到的我还没见过几个,Dusk要真能破这局我得看看
回复0
Floor_Sweepervip
· 14小时前
隐私和合规一直就是个假题目,说白了还不是利益分配的问题,谁都想吃肉,没人愿意做草
回复0
永远在提问vip
· 01-18 13:05
隐私和合规真能不对立?听起来挺理想,但实际操作中Dusk这套模块化真的能解决生态脆弱的根本问题吗
回复0
Nested Foxvip
· 01-18 13:04
话说得漂亮,但隐私和合规真能和解?我怎么觉得还是得有人妥协啊
回复0
EntryPositionAnalystvip
· 01-18 13:03
隐私和合规真的能和解吗,这靠不靠谱啊...等等,模块化积木盒的思路确实有意思
回复0
HorizonHuntervip
· 01-18 12:59
说得好,隐私和合规互相掣肘这事儿确实是个死结。不过Dusk这套模块化的思路听起来有点意思,感觉像是想从根上解决问题而不是选边站。
回复0
GasFeeCrybabyvip
· 01-18 12:57
隐私和合规非得对着干?这把剑我是没看懂,Dusk这套模块化的想法倒是有点意思...不过真能解决还是得看实装怎么跑的
回复0
GasFeeCryingvip
· 01-18 12:55
又是一个"完美解决方案"的故事,隐私和合规真能共存?我怎么觉得还是得有人吃亏
回复0
ZkSnarkervip
· 01-18 12:47
从技术上讲,“隐私与合规”的框架已经过时了……Dusk的模块化设计很有趣,但想象一下如果我们真的有ZK证明在这里承担繁重的工作——你不需要选择立场,这才是重点
查看原文回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)