Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
看这一波稳定币的发展路径,其实有点讽刺。规模在疯狂增长,但支撑它们的基础设施却像是临时搭建的高速公路——手续费贵、容易堵车、合规边界还模糊不清。TVL再怎么飙升,这些老麻烦也不会自动解决。
恰好在这个时候,Plasma跳了出来。它没选择把稳定币硬塞进某个大公链,反而反过来问了一句:既然稳定币已经是链上最成功的金融产品之一,那为什么不给它配套一个专属的系统?
这里的"专属"不是随便调调gas费、换个共识算法就完事。Plasma的想法更激进——从清算路径、资产隔离、结算确定性这些金融基础设施的底层问题重新开始。你会发现它讨论得最多的是:结算最终性要怎么保障、极端情况下的回滚边界在哪儿、系统在高压力下会怎么表现。这些话题在DeFi圈听起来不那么性感,但传统金融天天都在跟这些事儿较劲。
更有意思的是它对"扩展性"的理解。Plasma没有跟风去堆TPS,反而看到了真实的使用数据——绝大多数稳定币转账其实都不复杂,就是高频、低门槛的价值转移。既然是这样的使用场景,与其贪心地追求通用性,不如把执行路径压缩到极致。