看这一波稳定币的发展路径,其实有点讽刺。规模在疯狂增长,但支撑它们的基础设施却像是临时搭建的高速公路——手续费贵、容易堵车、合规边界还模糊不清。TVL再怎么飙升,这些老麻烦也不会自动解决。



恰好在这个时候,Plasma跳了出来。它没选择把稳定币硬塞进某个大公链,反而反过来问了一句:既然稳定币已经是链上最成功的金融产品之一,那为什么不给它配套一个专属的系统?

这里的"专属"不是随便调调gas费、换个共识算法就完事。Plasma的想法更激进——从清算路径、资产隔离、结算确定性这些金融基础设施的底层问题重新开始。你会发现它讨论得最多的是:结算最终性要怎么保障、极端情况下的回滚边界在哪儿、系统在高压力下会怎么表现。这些话题在DeFi圈听起来不那么性感,但传统金融天天都在跟这些事儿较劲。

更有意思的是它对"扩展性"的理解。Plasma没有跟风去堆TPS,反而看到了真实的使用数据——绝大多数稳定币转账其实都不复杂,就是高频、低门槛的价值转移。既然是这样的使用场景,与其贪心地追求通用性,不如把执行路径压缩到极致。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
交易噩梦制造者vip
· 01-18 20:43
稳定币专链这事儿,总感觉像是在给高烧患者贴退烧贴。真正的痛点还是那套基础设施,换个L2也救不了。
回复0
反向指标君vip
· 01-18 13:51
嚯,终于有人要给稳定币配专属系统了。之前那套通用链的方案确实有点尬。 Plasma这个思路我倒是有点服气,不堆TPS反而更聪明。看穿了稳定币就是高频转账这个本质,其他花里胡哨真没用。 但问题来了,这套系统最后会不会又变成另一个小众链的故事?用户还是会想要流动性啊。
回复0
Blockwatcher9000vip
· 01-18 13:49
稳定币赛道卷得这么凶,结果底层基础设施还在打补丁...Plasma这个思路确实有意思,放弃通用性专注高频小额,有点"大道至简"的味道。
回复0
Fren_Not_Foodvip
· 01-18 13:28
行吧,Plasma这思路确实有点不一样,终于有人想到给稳定币"量身定做"了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)