最近在梳理A股市场的一些被低估的高收益品种,发现还真不少。说说我的筛选思路:一是估值得处在历史低位,二是股息率稳定在4%以上(或行业历史高位),三是公司得有至少10年稳定派息的记录,四是基本面持续向好,五是行业得有领先地位。



拿招商银行来说,现在股息率差不多5%左右,PB也才不到1,这样的定价确实打到了历史低估值区域。对标来看,贵州茅台虽然股息率只有3.6%,低于4%的门槛,但放在公司自身历史来看,这已经是相对较高的派息水平了。

这类公司有个共同特点——都是各自领域的头部或前列选手,抗风险能力强,现金流充裕。想听听大家的观察,市场上还有哪些这样的标的被错杀了?值得深入研究一下。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFeeNightmarevip
· 5小时前
哎呀,又是那套估值逻辑…咱这边深夜跟gas tracker较劲省矿工费,你们那边研究10年派息记录,完全是两个宇宙的人啊
回复0
BearMarketSagevip
· 01-18 14:34
招商银行这波真的便宜到离谱,不过得看后面能不能稳住基本面啊
回复0
QuorumVotervip
· 01-18 13:53
招行5%股息率确实香,但得问问自己真的能拿住十年吗?我反正做不到
回复0
GateUser-e51e87c7vip
· 01-18 13:48
招商银行那个估值是真的绝,PB不到1都敢出现说明确实被砸到位了,但问题是银行股这玩意儿总得等个触发点吧
回复0
空投猎手王vip
· 01-18 13:47
哥们儿,这思路我得说,比我薅毛选项得还细致,真没白活。
回复0
ForkItAllvip
· 01-18 13:44
招商银行5%股息率确实馋人,但老哥你这套筛选框架有点太"理想国"了,现实往往不是这么干净的
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)