Layer 2方案虽然解决了吞吐量问题,但代价是什么?流动性被分割、用户体验反而复杂化,这是很多人忽视的地方。



相比之下,Layer 1层面的多链共识机制能实现真正的可扩展性,而不是把问题推给用户来处理。单个统一网络架构的优势很明显——没有碎片化的陷阱,生态保持完整,用户操作体验也更顺畅。一个高效的Layer 1设计,确实比一堆分散的Layer 2更能撑起未来。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GigaBrainAnonvip
· 11小时前
L2用起来确实烦得要死,跨链桥接费用贼高
回复0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 01-18 13:54
L2确实方便了吧,但跨链桥接那堆破事儿...真是噩梦
回复0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-18 13:54
说得对啊,L2那套东西就是治标不治本,搞得用户体验更糟了
回复0
长线梦想家vip
· 01-18 13:53
哈哈,这话说得太对了,L2那一堆跨链桥接真的是噩梦,三年后还得回到L1统一
回复0
反向指标君vip
· 01-18 13:52
L2真的把问题甩给用户了,这点说得对
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)