Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
2025年9月25日,Plasma主网正式上线那天,热度确实顶到了天花板。首日链上稳定币规模就窜到了70亿美元以上,开场第一小时就吸进去2.5亿美元,那场面放在当时确实算得上"现象级"的表现。
转眼到了2026年1月,故事就变了。XPL从历史高位跌了大概70%,现在在0.155美元这一带来回震荡,市值稳定在32亿美元左右。从光鲜的首日到现在的窘迫,Plasma最核心的卖点——"USDT零手续费转账"能否真的支撑起长期的价值,这个问题开始被拿出来反复拷问。
说实话,从逻辑上讲,零手续费更像是前期用来换规模的一种让利手段。Plasma的打算很清楚:用极低的转账成本把大量稳定币吸进来沉淀,然后通过DeFi、借贷这类高价值的场景,把涌进来的"流量"逐步转化成"收入"。听起来挺顺理成章的。
但问题就卡在现实上。虽然链上的资金体量看起来很庞大,但复杂合约的调用、借贷协议的活跃度、真实的金融活动,这些的增长并没有跟上来。换句话说,那些USDT很可能只是停在链上当"停车位"用,流动性和交互的深度都不够。如果没有持续的交易和金融活动撑着,网络自己就很难产生充足的现金流,去填补长期的安全和开发成本。这才是最现实的困境。
眼下Plasma也在想办法突围。一方面,它已经开始不仅仅满足于做底层转账协议...