Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
Walrus与Sui生态DeFi头部项目Aftermath Finance的合作看起来是生态多赢的好消息,但仔细看就会发现一个长期困扰基础设施项目的老问题——叫"协议磨损"。
Aftermath打算用Walrus来存档它的交易历史和流动性池快照,这样前端查询会快不少,也能减轻对Sui全节点的压力。听起来不错。但这里面有个隐患:Aftermath作为高频交易协议,每天产生的数据量巨大,而且对存档的实时性要求极高。这等于是在逼迫Walrus网络为它做定制化优化——加快证明生成速度、提升数据吞吐容量、优化各种细节。
这种为单一"大金主"的倾斜服务,最后通常会导致两个结果:
一是网络资源被"大客户"的最高优先级需求挤占。小项目的体验和服务公平性就会被压低。
二是协议的技术演进被"绑架"。开发团队不断为这类关键客户打补丁、改进,核心路线图反而被一点点蚕食,偏离了更通用、更长期的设计初衷。
历史上这种事儿太常见了。Walrus需要想清楚:怎样在吃到生态集成的红利和保持自身中立性、健壮性之间找到平衡。不然,一个本来是去中心化公共产品的东西,就慢慢沦为少数大应用的私有外包方了。