Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
受监管的金融机构正面临一个尴尬的抉择。
某欧洲中型资产管理公司的故事很能说明问题。客户越来越想把资产配置到链上,但合规部门每次都要按暂停键。原因很现实——公开账本意味着交易细节可能泄露给竞争对手;智能合约听起来高效,却要花几个月重新培训技术团队;至于隐私保护方案,监管机构一旦要求审计,那堵墙立马变成了风险。
这不是技术偏好的问题,是结构性的困局。传统金融建立在许可和保密之上,但以往的区块链要么完全公开,要么完全匿名,两个极端都让受监管的机构却步。机构资金其实想进场,但需要的是另一种东西——既保护商业机密,又能向授权方证明清白,还不要部署门槛太高。
这样的"合规海岸"在数字世界真的存在吗?
最近的动向表明,可能真的在成形。Dusk Network的设计思路有点不同,不是来革命性地推翻所有规则,而是像做地质工程一样,针对金融基建的"断层带"进行精确改造。它采用的模块化方案,似乎在尝试回答那个长期悬而未决的问题:如何让区块链既满足机构的合规需求,又不失去链的核心优势。
这是个值得观察的方向。