隐私和透明的平衡一直是区块链落地的核心难题。你想想,生意人从不会把账本摊在街上让所有人翻,可如果数据被藏得死死的,合作伙伴和监管方又怎么信任你?



传统金融怎么解决?银行金库就是答案——进出都有记录,但普通人进不去。监管方呢,拿着权限能查阅,但不用知道每笔交易的具体细节。区块链早期没想清楚这点,要么学比特币全透明(所有交易信息摊开),要么走极端隐私(什么都看不到)。

Dusk的想法不一样。用个贴切的比喻,它给参与者装了防弹玻璃的保险箱。你的商业机密安全锁在里面,外人看不透。但需要证明时,你不用打开箱子,只需通过特定的密码学验证让对方确信里面确实有东西——这就是"选择性可审计隐私"的核心。

实际场景很好理解。比方说某家投资机构在发私募债券,投资人能看到债券基本信息和发行条款,但持仓构成、具体成交价这类敏感数据只有交易双方掌握。审计员进来查账时,能验证每笔交易都合规,却不需要知道是谁买了多少——隐私和合规同时满足。

这种平衡在现实中其实处处存在。问题是区块链能否真正做到这一点。
BTC-3.08%
DUSK-9.16%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DeFiCaffeinatorvip
· 01-18 19:53
这套逻辑听起来不错,但真正上链还是两回事儿。防弹玻璃听起来安全,可隐私泄露的案例还少吗?
回复0
MetaMuskRatvip
· 01-18 19:41
防弹玻璃保险箱这个比喻绝了,但说实话选择性可审计在链上真的能跑通吗?
回复0
0xSoullessvip
· 01-18 15:54
又是一个完美的理论框架,现实呢?大资金早就在暗地里玩这套了,散户还在看介绍文案呢。
回复0
熊市搬砖侠vip
· 01-18 15:54
防弹玻璃保险箱这比喻确实绝,但关键是落地成本谁买单啊
回复0
TokenomicsShamanvip
· 01-18 15:54
防弹玻璃保险箱这比喻绝了,但现实能做到吗?
回复0
ContractExplorervip
· 01-18 15:54
防弹玻璃保险箱这比喻绝了,终于有人把这事说透彻了
回复0
币圈黄昏浪子vip
· 01-18 15:36
防弹玻璃保险箱听起来不错,就怕又成了新的幌子...
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt