今儿我想聊点不一样的——不是那些风口浪尖的项目,而是一个看似枯燥却真刀真枪在做事的方向:怎么把现实世界的证券安全地搬到链上。



说实话吧,这个话题被炒了好些年,可大多数都是画饼。铸个token容易得很,按个按钮就完事儿。但法律合规、资产托管、清算交割、审计制度这些硬骨头,能不能全部拿下,才是衡量一个项目是否值得关注的真金白银。最近我盯了某些项目在这方面的最新动作,觉得有些思路终于跑通了。

先说最扎心的现实:为什么机构资金一直不愿意上链?我总结下来就这三点——合规得过关、隐私得保护、托管得靠谱。任何一个环节崩了,机构的钱就别想进来。目前大部分公链,流动性和可组合性做得不错,可一旦涉及"怎样既满足合规要求,又保护商业机密"这个课题,往往就摊手了。私有链虽然能解决合规问题,但生态孤立、流动性割裂,效果也很有限。

这就是某些项目的打法为什么能吸引我的目光——他们没有只钻技术的牛角尖,而是把合规流程本身当作产品来打磨。最值得注意的是他们和某受监管交易所的深度合作。别小看这一步:那家交易所有真正的监管牌照,服务的是真实投资者,不是那种纸面上的合作。把合规证券通过标准流程上链,本质上是把传统交易所的业务流程数字化、自动化,同时嫁接上链上隐私与审计的优势。这一步要是走通了,就不再是个技术实验,而是真正改变市场结构的事儿。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DegenDreamer1vip
· 7小时前
这才是真正的事儿啊,不是那种纸面合作的把戏。
回复0
MoonMathMagicvip
· 01-18 15:57
合规牌照这块真的是卡脖子啊,看了这么多项目都在这儿翻车 机构钱进不来就是因为没人敢把这三板斧真正砍下去,纸面合作太多了 终于有人不只吹技术了,把流程当产品打磨,这思路我服
回复0
Crypto凤凰vip
· 01-18 15:56
哎呀,终于有人说清楚这事儿了,合规才是真正的护城河啊 熊市反复教我做人,现在看项目就一个标准——有没有真正跟监管部门打过交道 这波机构资金迟早得进来,底部区间就该看清楚谁是真干活的 机构的钱不会骗人,它只信合规和托管,等这块跑通了咱们的机会才来呢 说起来啊,这就是穿越周期需要的心态——不炒概念,盯着真实流程能不能落地
回复0
FortuneTeller42vip
· 01-18 15:53
哈,终于有人说实话了,合规这块真的是鸡肋中的鸡肋,大多数项目都在装睡。 这种深度绑定交易所的打法确实不一样,但我还是想看看他们怎么处理那些灰色地带的。 话说回来,机构真的会为了链上隐私就冒合规风险吗?感觉还是太理想化了。 赞同,就怕最后又成了另一场空想运动。 诶,你们说这套逻辑要是走通了,对现有CEX冲击有多大? 其实我关心的是清算交割那块,这要是出问题可就麻烦大了。 合规流程当产品这个思路算是醒了,不过能真正落地的有几个?别又是PPT治国。
回复0
梦游交易者vip
· 01-18 15:50
卧槽这才是真正的活儿,不是那些shitcoin天天吹的东西
回复0
SneakyFlashloanvip
· 01-18 15:44
靠谱的合规路子总算有人在认真做,这才是真格的。那些只会铸token的早该让位了。
回复0
SchroedingerGasvip
· 01-18 15:31
合规这块儿真的是卡脖子的地方,大家都在吹链上证券,但真正能把法律那套搞定的没几个
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)