有人确实比我还懒,这个现象挺有意思的。难道是财富自由了?仔细想想,其实不是。关键在于找到了对的方向——掌握点Vibe编程的基础能力,配合合适的资金规模,做超级个体这条路并没有想象那么难。很多创业者已经走通了这套逻辑,证明了它的可行性。这套组合拳(技能+资本+执行力)比单纯的勤奋更能撬动局面。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DeFiGraylingvip
· 18小时前
ngl这套说法我听过太多次了,真正能执行的能有几个
回复0
ProposalDetectivevip
· 20小时前
哈,说得没错啊,比的不是谁更勤快,是谁找对了杠杆 其实啊,还是得有点技术底子才行,不然光懒也白搭 vibe编程确实是个门槛,但真掌握了就能少干很多冤枉活 资本配合执行力,这个组合才是真的猛 单纯内卷勤奋早就过时了,现在就看谁能把事儿想透彻 不过话说,大多数人连起点都没找到,还在那儿死磕呢
回复0
社区潜水员vip
· 01-18 15:57
嗯行吧,说白了就是资本配合技能硬碾压勤奋呗
回复0
liquidation_watchervip
· 01-18 15:57
啊这,说得好听还不就是有钱任性吗 技能+资本这个组合确实绝,但得有其中一个先到位才行 vibe编程听起来高级,实际就是会写代码+有人给钱是吧 不过他说的没错,比起累死累活996,这套确实更香
回复0
MEVHunter_9000vip
· 01-18 15:48
说得没错,比拼的从来不是卷时间啊,是找对杠杆点。 懒人进化论,属实。 资本+技能这组合才是作弊器,纯勤奋早就淘汰了。 vibe编程我听过,关键还是要有闲钱撑着。 不是所有人都有条件做超个体啊,话是这么说。 有资本跟没资本差的就是这个自由度,太真实了。 感觉最难的还是执行力吧,技能和钱都次要。 这套论逻辑我是信的,问题是没钱啊哈。 懒=效率高,这个逻辑我喜欢。 创业者早就验证过了,咱们就当参考吧。
回复0
HodlTheDoorvip
· 01-18 15:45
卖点话术罢了,真正走通的又有几个?
回复0
Fork_ThisDAOvip
· 01-18 15:37
真的,懒才是生产力啊,逼自己找到系统化的路子
回复0
Degen_Dreamervip
· 01-18 15:37
说得没错,勤奋这东西确实被高估了 技能+资本+执行力,这个公式我赞同 Vibe编程听起来门槛挺低的,但真正能把资金规模配好的人少啊 有点悟了,与其996不如找对方向 这样一对比,我好像一直在用蛮力 等等,资金规模怎么才算合适呢,没个baseline啊 超级个体的路确实有人趟通了,但运气成分占多少呢
回复0
元宇宙资深流浪汉vip
· 01-18 15:30
一顿操作猛如虎,回头一看原地呆...说白了还是资本说话啊
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)