新兴L1链项目虽然主打原生合规和隐私特性,但要扩展生态,绕不开一个现实——就是得依赖外部服务。桥接、预言机这些基础设施看似不起眼,实际上埋着大坑。



先说桥接。这东西在区块链历史上就没少出过事。2022年Ronin桥被黑6亿美元、虫洞损失3.2亿美元、再到2025年的几起多链桥事件,累计亏损超过20亿美元。为什么总是出事?因为桥接的本质就是信任第三方验证或多签方案,一旦验证逻辑有漏洞或私钥泄露,用户资金就直接没了。对于生态还比较小、流动性主要靠社区质押的项目来说,要吸引更多用户和真实资产(RWA)进来,必然要跨到以太坊或其它主流链上去获取深度。但这一步就意味着要接受跨链风险。

预言机的问题类似。项目需要预言机来喂价,如果预言机本身故障或者被黑客操纵,链上的DeFi合约就可能出现错误清算。在RWA这种场景里更要命——真实资产的锚定还要配合托管方的协作,任何一环出问题都会传导到整个系统。

这些外部依赖的风险是实实在在的。尤其在项目早期,团队执行力本来就有限,更容易把问题放大。用户跨链的时候心里那份不踏实是有道理的。

但话说回来,这也是大多数L1项目必然要经过的阶段。很多项目起步时都先砸精力做好核心产品——打磨隐私模块、优化模块化架构,这才是长期的竞争力所在。只要把本土发行、即时结算这类原生功能做扎实,后面再逐步应对外部依赖的风险,这条路还是走得通的。
ETH-1.97%
DEFI-2.06%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Gas_Optimizervip
· 01-18 15:59
20亿美金的桥接窟窿,真就没人想着从根本上解决啊
回复0
WalletDivorcervip
· 01-18 15:57
又来一个"我们的基础设施很安全放心跨链"的故事啊...20亿美元的桥接黑洞摆在那儿,还在讲长期竞争力?
回复0
gas_fee_therapyvip
· 01-18 15:42
20亿美金桥接漏洞...我就说怎么总有人资金凭空消失呢 感觉新L1们急着要生态的时候就得赌,赌桥接不出事、赌预言机靠谱,搞不好反而被自己选的基础设施坑死
回复0
智能合约捉虫人vip
· 01-18 15:35
20亿美金的桥接黑洞,真的得长点心。不过说实话,这就是新L1的宿命,想要生态就得冒风险。 算了还是得靠自己做好核心功能,外部依赖迟早得踩坑。 跨链真的不敢碰,感觉比直接买彩票还悬。 预言机被操纵那一刻我就怕了,RWA场景更是噩梦。 这就是为啥我只在原生链上玩,跨链那套我选择躺平。 说白了就是技术早期阶段的必经之路,早期项目更容易出事这是常识啊。 20亿亏损听起来吓人,但仔细想想这就是行业成长的学费吧。 隐私+模块化做好了,其他都是浮云,关键还是要有耐心。 不碰桥接的人现在看起来挺聪明的,真的。
回复0
Solidity Survivorvip
· 01-18 15:32
桥接那20亿的坑真的不是闹着玩的,Ronin那次就离谱...但话说回来,没有桥怎么接流动性啊,这就是个死局 预言机被操纵的事想想就瘆得慌,RWA更是一环错环环错,托管方那边要是出事整个系统都得陪葬 早期项目其实就是在赌,赌能不能在风险爆发前把核心打磨好,隐私做扎实了才有话语权 不过说实话还是得跨链啊,留在自己链上流动性就死了,这才是真正的困境 早期用户心里不踏实是合理的啊,毕竟历史教训那么多,下一个被黑的说不定就是某个小项目的桥
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt