Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
主要科技平台在内容审核政策上的不一致引发了越来越多的批评。当涉及到有争议的话题——地缘政治事件、政治人物的声明、经济政策——像YouTube这样的平台往往采取不同的标准。问题不仅仅在于*什么*内容会被标记,更在于*为什么*某些内容会受到限制,而类似的帖子却保持不变。这种选择性执法引发了关于透明度和问责制的担忧。对于倡导去中心化替代方案的Web3社区来说,这一模式凸显了为什么独立的、基于规则的系统至关重要。用户应当清楚:审核决策是否基于一致的原则,还是会因外部压力而变化?更广泛的问题——大科技公司是否正确披露了算法如何决定哪些内容保持可见——仍未解决。