最近留意到有些项目的销毁投票规则设计,参与早期的持币者有时会陷入被套的困境。这背后折射出一个现实:项目方和社区的关系其实很微妙。当大家目标一致、利益对齐时,能形成强大的合力。但一旦利益出现分化,社区的凝聚力就会瓦解。有时候你会发现,项目的某些决策对长期持有者并不友好,而社区的声音也显得无足轻重。这说明Web3生态中,参与者需要更理性地评估项目治理机制——真正的价值共识,比一时的热度更重要。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Liquidation Therapistvip
· 15小时前
早期持币者被割这事儿...见得太多了,说白了就是项目方根本没把社区当回事 这就是为啥我现在看治理机制比看tokenomics还仔细,一个坏的投票规则能毁掉整个生态的信任
回复0
盲盒受害者vip
· 01-20 00:25
早期持币者被割真是常规操作了,投票权就是摆设
回复0
TrustMeBrovip
· 01-19 12:55
早期进去的都被坑过,这就是web3现状啊... 投票权这东西就是摆设,项目方早就决定好了。 治理机制?呵呵,说得比唱得好听,最后还不是拿长期持有者开刀。 真的,比起什么价值共识,我现在只想看谁家的代币不会被猎杀。 说白了就是,小散户永远是最后一棒...
回复0
VitaliksTwinvip
· 01-18 16:52
早期接盘侠的悲歌啊,利益一分化就各回各家各找各妈
回复0
PanicSellervip
· 01-18 16:50
早期持币者被套这事儿我太懂了,说白了就是项目方根本不care长期持有的人 真的,利益一分化整个社区就散了,治理投票也成了摆设,听听就得了
回复0
资深链上考古学家vip
· 01-18 16:48
真就是割韭菜的新花样呗,早期接盘的永远最惨
回复0
BrokenYieldvip
· 01-18 16:35
销毁机制旨在困住早期持币者……没有人感到震惊,谁真正研究过治理失败。对齐在第二次流动性枯竭时崩溃,相关性矩阵说明了一切。
查看原文回复0
Sandwich Huntervip
· 01-18 16:27
早期接盘侠永远是最惨的,这就是现实啊 --- 又一个项目方假装听社区的,结果还不是按自己套路来 --- 销毁投票?呵,到头来不还是大户说了算... --- 问题不在治理机制,在于大多数项目压根不想真正去中心化 --- 长期持有者的悲歌,听过太多次了 --- 所以说还是要学会及时止损,别被"价值共识"这套话洗脑了 --- 这些项目一开始都说社区驱动,后面全是暗箱操作
回复0
心若草莓冰vip
· 01-18 16:24
早期进去的都成了韭菜,这就是web3现状啊
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)