最近花不少时间研究Plasma项目,越看越觉得这家伙有点不一样。很多项目整天喊概念、堆参数,但Plasma似乎真的在钻研怎么让链上跑得更快、成本更低——这才是正事。



从技术架构来看,Plasma选的是条长期路线,短期热度可能一般般,这我能理解。但你仔细想想,那些看似平静的项目往往最经得起推敲。现在市场上有多少技术最后真的能跑起来?$XPL这个方向在链上执行和扩展上的思路确实值得观察。

这类项目前景如何,最终还是得看生态成熟度和链上数据表现。会继续跟进Plasma的动向,看看后续怎么发展。
XPL2.98%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SatoshiSherpavip
· 16小时前
嗯...老实说Plasma这种闷声做事的反而更靠谱,比那些天天造势的强多了
回复0
汤米老师vip
· 01-18 16:43
说实话Plasma这套东西我也一直在观察,不像那些整天营销的项目,这哥们儿确实在磨技术。只是能不能熬到生态爆发这还真说不准,反正先上车占坑吧
回复0
Tokenomics_Detectivevip
· 01-18 16:41
深夜刷到这篇,确实Plasma那套思路有点不一样,不像某些项目天天炒概念 不过话说回来,长期路线听着高级,得等到生态真正跑起来才能说话啊
回复0
TxFailedvip
· 01-18 16:35
说实话,“长期路线图”其实是“我们还没想好”的暗号——我已经在大约五个项目上深刻体会到了这个教训。坦白说,plasma确实在做实事。不过,白皮书上的表现和实际链上数据之间的差距?这正是大家容易出错的地方。我们拭目以待,看这个项目是否会像经典的诱饵-转变一样。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)