Base链上的建设者正在实验一种新的开发范式。这个启动生态专注于扶持独立开发团队构建轻量化的链上迷你应用。



平台的逻辑很清晰:每个项目生而具备轻量、社交属性和透明度。这不只是技术选型,更是一种治理哲学。开发者、社区和早期支持者在同一个系统里对齐目标,避免了传统模式中各自为政的碎片化。

这意味着什么?意味着更低的进入门槛、更快的迭代速度、更真实的社区参与。Base生态正在用这种方式吸引那些想要创新但受传统融资限制的建设者。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
永远在提问vip
· 11小时前
轻量化迷你应用这套逻辑听起来不错,但真的能解决冷启动的问题吗?感觉还是要看有没有真正的用户愿意玩 Base这波确实在降低门槛,但独立开发者的收入可持续吗...这才是关键吧 社交属性+透明度听着很理想,实际执行起来各种项目参差不齐啊,谁来把关质量 这种模式下开发者的激励机制是咋设计的?别光说对齐目标,钱怎么分才是真问题 感觉有点被过度包装了,等等看有没有真正跑出来的项目再说 迭代快是好事,但没资本支持的话,后续运营谁埋单呢 有意思,不过这套治理哲学能不能对标以前哪些成功的模式?还是纯粹创新? 说白了还是看能不能真的留住开发者,别到头来又是一地鸡毛 看起来就是想用社区驱动替代传统VC,这能靠谱吗
回复0
链游脱坑专家vip
· 01-18 22:58
哈哈轻量迷你应用听起来不错,就是不知道会不会又是一堆空气项目 这种模式爽是爽,关键还是得看开发者质量吧,否则又是一地鸡毛 低门槛确实吸引人,但我最怕的就是良莠不齐啊...早期支持者得心挺大 说白了还是那套,社区参与高≠项目靠谱,见过太多这样的了 真的假的?透明度这么高?我在Base上还没看到这样的项目呢 迭代快好说,可持续性呢,这才是我关心的点儿 轻量化微应用听起来像是在为失败找借口吧,规模不上去怎么成 又是一个融资叙事,关键还是得看代币经济学设计得咋样
回复0
AllInDaddyvip
· 01-18 16:59
说实话啊,这套东西听起来就是给那些没钱没背景的创意人一个机会,感觉有点东西 低门槛这事儿我看好,就怕又是一堆空气项目来凑热闹 这治理哲学...听着不错,真能落地才行,不然还是old story 迷你应用会不会卷成红海呢,有点担心 轻量化好是好,但生态繁荣度能跟上不? 这才是web3该有的样子吧,小而美总比大而虚强 估计又会被大资本玩坏,到时候还是马太效应 真敢放权给开发者和社区?这在crypto里比较罕见啊 门槛低意味着质量参差不齐,能做好filtering吗 有点想试试了,但还要看看真实的项目表现再说 这逻辑我get了,但市场会不会买单是另一回事
回复0
Gas Banditvip
· 01-18 16:52
轻量化迷你应用听起来不错,但真正能活下来的有几个?感觉又是一波概念炒作 --- 低门槛这点确实戳中了,之前被融资方折磨够久了,换个思路试试也不亏 --- 社区对齐目标?哈,等利益冲突来了就知道有多碎片化了 --- Base这波操作确实在挖传统VC的墙角,建设者们总算能喘口气 --- 迭代快是真的优势,就怕快得太急反而埋坑 --- 又一个"生态"概念,真实参与度咋样?数据说话 --- 这逻辑听着爽,但跑通模式才是关键,现在下结论太早 --- 喜欢这种去中心化融资的玩儿法,比传统那套顺畅多了
回复0
ruggedNotShruggedvip
· 01-18 16:50
听起来不错,但这套"轻量化迷你应用"最后会不会还是沦为又一批rug的温床呢... --- Base这波确实在破局,低门槛+透明度,对小团队来说算解气 --- 又是治理哲学,又是对齐目标,老哥你确定这不是融资说辞吗 --- 快速迭代听着爽,但社区参与真实不真实还得打个问号吧 --- 独立开发者的春天?我宁愿看看6个月后有多少项目还活着再说 --- 这个逻辑我get,真正的问题是有多少建设者愿意在Base而不是别链搞 --- 避免碎片化...话说链游生态不也是这么说的吗 --- 门槛低是好事,但低了以后质量能hold住吗,这才是关键
回复0
Liquidation_Watchervip
· 01-18 16:44
听起来不错,就是不知道能活多久...这类项目一堆一堆来,最后真正留下来的能有几个? --- 低门槛确实吸引人,但这样的生态会不会最后变成大户割韭菜的温床 --- 说得再好听也得看数据,有真实的项目起来了吗还是又是一轮炒作 --- 治理哲学听着高级,但分散化治理往往最容易翻车... --- 轻量化应用这个方向不错,总比又一个套壳L2来得实际 --- 感觉base这波是真的在做事,不过这种模式别最后沦为rug playground就行 --- 社交属性+透明度...呃,听起来像是在做媒体而不是区块链 --- 独立开发团队?那融资怎么搞,还是得靠空投割? --- 对比以太坊生态那堆项目方,base这个思路倒是清新一点 --- 问题是透明度高了反而容易被狙击,链上一切可见本来就是双刃剑
回复0
买顶卖底王vip
· 01-18 16:41
嗯这套逻辑确实打动我了,比起那些动辄融资千万的项目反而显得诚实 轻量化+社交属性,说白了就是放弃了VC那套忽悠,直接跟社区绑定利益,我喜欢 独立开发者终于有出头机会了,不用再跪舔融资方 Base生态这步棋算是走对了,真正的创新反而在没有枷锁的地方发生 这样下去小团队说不定比大厂还快迭代,看着呢 --- 低门槛高透明这组合拳,感觉能过滤掉不少垃圾项目啊 --- 听起来很理想,但关键是流量从哪来,再轻量也得有人用啊 --- 妈呀这才是应该做的东西,而不是整天吹什么下一个以太坊 --- 说得好听,最后还不是逃不过币价这一关,再轻量也白搭
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)