自2018年创立以来,Dusk Network一直在探索一个看似矛盾的命题——如何既保护隐私,又满足金融监管要求?这条Layer 1公链给出的答案是:用模块化架构和零知识证明技术在两者之间找到支点。



先说模块化设计。Dusk把共识、执行和数据可用性这些核心功能拆开,开发者可以像搭积木一样按需组合。做高频交易?选一套配置。需要复杂结算流程?换个模块。这种灵活性带来的不仅是更快的处理速度和更低的延迟,更关键的是为合规工具和隐私协议预留了天然的集成空间——KYC模块、风险控制都能无缝嵌入。

隐私的杀手锏是零知识证明。交易金额、参与方身份,全部加密隐藏,外人根本看不到。但这不是一条死胡同——系统设计了可审计的出口。监管部门在获得授权或触发特定条件时,能够生成密码学证明来验证交易合法性(比如反洗钱检查),而不需要暴露所有交易细节。传统金融机构对DeFi的最大顾虑——监管风险,在这套机制下被大幅消解了。

在RWA代币化这个热门赛道上,Dusk的想象空间不小。资产所有权在隐私保护下安全转移,智能合约自动处理分红、清算,中介成本大幅下降。DUSK代币在网络中充当双重角色:通过质押维护网络安全,同时持币者拥有协议治理的投票权。

简单讲,Dusk不是要建一个监管无法触及的暗池,而是搭建一条既尊重隐私、又符合现代金融监管框架的基础设施。在隐私和合规的天平上,它找到了一个可行的平衡点。
DUSK90.68%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
OnlyOnMainnetvip
· 17小时前
诶,零知识证明这套东西听起来不错啊,感觉真的找到了隐私和合规的平衡点。 就怕又是另一个PPT公链,最后还是逃不过监管的手心。 等等,RWA代币化这块真的能跑起来吗?感觉说得容易做起来难。 模块化这招确实巧,不过问题是有多少开发者真正会用啊... 暗池论安全性还是有点悬,怎么保证审计出口不会被滥用呢?
回复0
NFT悲观主义者vip
· 17小时前
零知识证明听着挺高级,但真能信监管部门"不暴露细节"?搞笑呢
回复0
ZenZKPlayervip
· 17小时前
零知识证明真的是隐私和合规的完美中间人,Dusk这套设计有点绝
回复0
AirdropHunter420vip
· 17小时前
零知识证明这套东西说起来好听,问题是真的能防住链上侦探吗?
回复0
会飞的资深韭菜vip
· 17小时前
零知识证明配合可审计出口,这思路确实聪慧,比单纯隐藏要现实多了
回复0
BoredApeResistancevip
· 17小时前
哎呀这套逻辑有点内味啊,隐私+合规真的能兼得?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)