区块链行业一直在讨论一个老生常谈的问题:去中心化、安全和可扩展性能不能同时满足。但如果从金融应用的角度看,问题其实更复杂——隐私保护、系统安全、合规审计这三项需求往往互相制约,很难达成共识。



有个项目叫Dusk,他们用一种创新的思路把这个难题破解了,也许能为下一代金融基础设施提供点启发。

首先说隐私。在金融领域,隐私不仅仅是一个技术概念,更关乎商业敏感信息。交易额度多少、交易对手是谁、交易类型是什么,这些信息如果全部暴露在链上,对机构和个人都是风险。Dusk做的不是简单地加密交易,而是提供了交易金额、交易方和交易类型的全链路隐私保护。

然后是安全性。传统区块链想要实现隐私,常常要在安全上打折扣——因为验证者的身份都藏起来了,怎么确保他们不作恶呢?Dusk的解决方案是引入「保密权益证明」这套机制。简单说就是验证者可以隐藏身份,但他们的经济利益和安全检验机制还在,这样既保护了隐私又维持了网络的安全性。

最后是审计和合规。这往往被看成是隐私的天敌——公开账目才能审计,隐私保护就意味着无法审计。但Dusk用零知识证明的变体证明了这两者其实可以共存。用户可以生成一份证明来说明「这笔交易符合规要求」,而完全不需要把交易细节公开出来。

为什么这个解决方案这么有说服力?核心在于Dusk的设计团队花时间研究了金融机构的真实需求。他们不是闭门造车,而是深入了解金融系构在隐私、安全、合规方面的实际痛点,然后针对性地设计技术方案。

当下数据被称为新时代的石油,其中财务数据是最敏感的资产之一。个人和机构都希望能完全掌控自己的财务信息:什么时候分享、和谁分享、分享多少。Dusk构建的框架让这种「数据主权」成为现实,同时还内置了企业级的合规支持,这样它就不仅仅是一条区块链,更像是个完整的金融数据管理系统。

隐私、安全、可审计性的三角平衡问题,Dusk的探索代表了区块链金融发展的新思路。当越来越多的传统金融要素开始上链时,这类针对性的解决方案会变得越来越重要。
DUSK-9.16%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Token_DustCollectorvip
· 18小时前
话说隐私和审计真的能共存?我持怀疑态度,零知识证明听起来总觉得哪里不对劲
回复0
毛绒绒提款机vip
· 01-19 12:17
dusk这套东西听起来不错,但真到实际应用落地能不能hold住还两说啊
回复0
SignatureVerifiervip
· 01-18 18:50
说实话,保密共识机制在理论上听起来不错,但这里缺少独立的审计追踪?在我完全接受之前还需要更多的审查。
查看原文回复0
数据酒保vip
· 01-18 18:50
零知识证明那套真的绝,隐私和审计竟然能兼得
回复0
周一梭哈周五哭vip
· 01-18 18:41
零知识证明这套东西说得容易,真正能落地的没几个啊
回复0
JustHereForAirdropsvip
· 01-18 18:39
老实说Dusk这套隐私+合规的组合拳我是真没想到,感觉像解开了一个魔咒 Zero-knowledge proof这玩意儿终于有实际应用了啊,不再是PPT币 等等,保密权益证明这东西靠谱吗,有审过吗 隐私跟审计真能完美共存?听起来有点悬啊兄弟 这要是真能落地,传统金融上链的大门可能真要打开了 说实话审计方能看到交易符合规要求的证明,自己却看不到细节,这想法绝了 感觉Dusk是真在解决痛点,不像某些项目天天吹概念 财务数据安全这块确实是痛中之痛,终于有人认真对待了 机构级合规支持,这才是能让大资金进场的关键吧 零知识证明这套技术本来就有底层保障,Dusk这个变体思路还可以 数据主权这个角度戳中了,不过实际推行会不会又是另一回事 有点好奇具体怎么实现的,细节公开了吗 三角平衡这个比喻用得不错,确实很难啊
回复0
GasFeeNightmarevip
· 01-18 18:30
说得好听,问题是用零知识证明交互一次要多少gas?这才是真问题 又是隐私又是合规,机构真的会用吗?我赌五块钱最后还是选择中心化 感觉思路不错,但实际落地时矿工小费会不会又是另一个坑 数据主权听着爽,真正限制采用的还是那三个字:太费钱 零知识证明听起来高大上,但跨链桥接一旦涉及隐私就彻底裂开,怎么解的 隐私和合规真能共存?我怎么感觉这是在用技术掩盖矛盾而不是解决
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)