Walrus采用一套叫Red Stuff的编码方案,不是简单粗暴地多份复制文件。这个技术把数据拆成细碎的片段分散存储在网络节点里,单位成本比传统冗余方式低到令人咂舌的程度——便宜25倍、100倍都不是梦。



具体来看,Walrus的存储冗余系数只需4-5倍就能保证安全性。换句话说,存一样的数据,成本可能比Filecoin、Arweave这些老牌存储协议便宜几十倍,激进一点说上百倍都有可能。有业内估算,1TB数据一年维护费用可能只要50美元左右。这不是光说不练,而是真正融进了协议的设计逻辑里——编码算法本身就减少了冗余需求,节点只保留必要的数据分片。

更有意思的是Walrus和Sui链的结合方式。它把Blob的元数据存进链上,对应的数据对象可以被智能合约直接读取和验证。这样存储就不单纯是占用空间了,而是让链上的业务逻辑和数据能真正对话。协议还支持动态调整,你可以通过合约修改或删除数据的生命周期。对于需要合规管理或企业级应用的场景,这灵活性比那些只能永久存储的方案强太多。

经济学角度看,Walrus在Sui上运行还产生一个有趣的效应:每次数据写入都要消耗SUI代币来支付链上协调费。按照一些分析机构的推演,如果Walrus的存储需求真的扩展到EB级别,这种链上消耗量可能成为SUI流通量的重要组成部分。换个角度说,Walrus不仅降低了存储成本,还可能改变Sui整个经济生态的流动方向。这种链上消耗和存储行为的紧密绑定,是传统存储协议玩不出来的东西。

还有个关键特性:Walrus允许存储空间作为可组合的链上资源,可以拆分、合并、转让。这意味着开发者能设计更复杂多样的数据交易市场或租赁模式,而不是被限死在一买一租的老套路里。从这个角度看,Walrus把数据变成了真正可以在链上操作的资产,而不只是一个被动的附件。对于未来Web3应用的演进,这种可编程的存储和链上交互能力可能才是关键所在。
FIL-1.67%
AR-1.56%
SUI-2.31%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NFT资深考古学家vip
· 12小时前
早期项目多多少少都这么玩过,把成本压低本身不是创新,关键看能活多久。 --- Red Stuff编码方案有点像早年P2P文件分布的思路,只是包装得更精致了。 --- 数据作为链上资产这个念想不错,但可组合性怎么落地还得看生态里有没有真实需求。 --- Sui的代币消耗设计巧妙,不过得警惕这种绑定是否会成为长期的生态负累。 --- 比Filecoin便宜几十倍?听着像故事,实际跑起来能不能稳定维持是两码事。 --- 这套东西要是真成立,那Web3的数据层该改写了。但前提是生态建设能跟上。
回复0
Rekt_Recoveryvip
· 01-18 18:53
ngl 这个红色编码真的很厉害……终于有东西不是像疯子一样复制粘贴文件。便宜25-100倍?兄弟,那是我在清算时代之前常用的杠杆操作 lol。海象真的说过“我们不是用愚蠢的方式做冗余”
查看原文回复0
Gas1FeeCriervip
· 01-18 18:45
红stuff编码这东西真的绝,比filecoin便宜百倍?这得落地了才说啊 Sui的经济模型这下又要被搅活了,每笔写入都烧SUI,这逻辑有点狠 存储资源能拆分转让,这才是链上数据真正有价值的打开方式吧 听起来不错但得等等看实际用户量上去后成本能不能维持住 不过Red Stuff要真这么猛,传统存储协议确实该慌了 这要是成了,Sui生态链上消耗量能不能真顶起来才是看点
回复0
BearMarketMonk1vip
· 01-18 18:37
便宜100倍?吹牛逼呢这是...不过Red Stuff这套编码确实有点东西,比Filecoin那帮子良心多了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)