Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
得说句大白话——我写这个不是要找今天涨的理由,而是想把它当个长期案例来剖析。
像这类项目面临个挺尴尬的局面:做得越接近现实金融,越没法用币圈那套节奏来炒;越强调合规属性,越容易在情绪市场里被打成"没爆点"。我之前也踩过坑,而且不是一两次。现在回头看,从热潮到承压的整个过程,根本不是项目突然拉胯了,而是咱们从头就拿错了衡量尺子。
我最初把它纳入观察清单,其实不是冲着"隐私"这俩字。说实话,对纯匿名方案我天生有点保留意见——在当前监管环境里,绝对隐私更容易被冠上风险标签。一旦想进金融机构的供应链,合规审查这一关就卡得死死的。
吸引我的反而是它一直在强调"可验证的隐私"