在流动性质押衍生品(LSDFi)这个赛道里,玩家们面临一个老生常谈却始终未解的问题:收益和风险怎么才能匹配上?



现实是,大多数人要么被高年化吸引,盲目加杠杆,最后被清算一网打尽;要么干脆躺平质押,看着收益被通胀吃掉。这不是简单的心理博弈,而是整个行业都没找到科学的办法来定价风险。

市场上的普遍现象是什么样的?有些项目用统一的高激励来包装不同风险等级的产品,让你根本分不清哪块真正安全,哪块暗藏风险。还有的项目索性放弃精细化管理,只靠抵押率这一个指标来控风险——结果就是用户要么被逼得太谨慎而错失收益,要么因为风险意识不足而踩坑。

这种粗放模式不仅坑了普通用户,也限制了整个行业的规模化。

转折点来自ListaDAO的实践。它没有盲目跟风堆砌高收益产品,反而走了一条更精细的路——通过场景化的风险定价设计,把slisBNB、lisUSD、clisBNB这些核心工具和具体的风险等级挂上钩。不同风险偏好的人可以根据自己的需求选择对应的产品和收益区间,既避免了收益与风险错配的坑,又让生态能够可持续地增长。

这个思路的意义在于,它代表了LSDFi从"赌行情"向"控风险"的一个转变——从被动地承受市场波动,转向主动地设计风险框架。这种进化,对于想要长期参与这个市场的人来说,其实意义深远。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
LayerZeroEnjoyervip
· 01-18 18:54
又是一个"我们找到了解决方案"的故事,听听就行
回复0
夹子检测者vip
· 01-18 18:49
又是这套风险定价的老调子,说得没错但听腻了 听起来ListaDAO的思路不错,但真正能hold住的又有几个? 高收益永远赢,这是铁律,再精细的框架也架不住人心贪 场景化定价听着专业,实际用户还不是跟风选最高那档 说控风险不如直接说怎么赚,能不能讲点实在的? 感觉这就是LSDFi版的"理财经理",看起来科学其实还是得自己踩坑才明白
回复0
永远买顶的男人vip
· 01-18 18:44
又是ListaDAO的软文啊,但话说回来这次确实戳到点子上了
回复0
notSatoshi1971vip
· 01-18 18:44
说白了就是大家都在赌,ListaDAO这套逻辑听着不错但还是得看实际表现
回复0
LayerHoppervip
· 01-18 18:26
听起来不错,但说真的,有多少人真能分清风险等级啊,还不是看收益率就上车
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)