ZAMA的隐私解决方案 honestly 让我觉得有些偏离目标。整个方法似乎并未真正满足这个领域中人们对隐私技术的实际需求。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SellTheBouncevip
· 21小时前
又是一个听着高大上、用起来拉胯的东西。ZAMA这套隐私方案说白了就是纸上谈兵,市场最终会给出答案的。
回复0
LostBetweenChainsvip
· 21小时前
ngl 看了这么多privacy项目,zama这套东西确实有点拉胯啊...说好的解决方案结果还是老一套,真的解决不了实际问题
回复0
代码零基础vip
· 22小时前
隐私技术这块儿,zama确实有点说得好听做不到啊,光有理论没用
回复0
Blockchain解码vip
· 22小时前
从技术层面来看,ZAMA这套隐私方案确实存在几个明显的structural problems,值得深入探讨一下。 根据研究表明,当前多数同态加密实现都在计算效率和隐私保证之间陷入了trade-off困境,数据显示其吞吐量瓶颈基本卡在了毫秒级别,远未达到实际应用的需求阈值。 基于以下几点:一是zero-knowledge proof的验证成本过高;二是privacy pool的liquidity碎片化严重;三是用户体验层面缺乏友好的交互设计。 综上所述,这不是简单的"missing the mark",而是整个技术路线需要根本性重构。建议参考《The Case for Privacy-Preserving Smart Contracts》那篇论文,里面详细分析了为什么纯链上隐私方案总是跛脚的。
回复0
BrokenYieldvip
· 22小时前
说实话,ZAMA的整个架构完全在“没有经过实际用例压力测试”的状态下建成的。它与真实市场需求的相关性矩阵?基本不存在。我以前看过类似的剧情——就像2017年的ICO风格,当时大家都忘了协议漏洞的存在
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)