Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
聊起Dusk Foundation这个项目,很多人容易被零知识证明、可验证隐私这些概念迷住。技术本身没问题,但这里有个更深层的问题——真正重要的不是代码写得有多漂亮,而是现实中到底有没有人在用。
主网已经运行一段时间了。看链上数据,交易累计破百万级。听起来还不错?但对比起其他主流公链,这个规模其实并不大。更关键的是去中心化身份和合规模块,虽然提案通过了,链上合规合约的调用次数却还没破五位数。这些冷冰冰的数字在说什么?就是说"合规隐私金融"这条路,远没有大家想的那么迫在眉睫。
从DUSK代币的角度看也很有意思。总供应量10亿枚,当前流通量大概占一半左右,也就是五亿多。这说明激励机制还在摸索阶段。要真有大机构在规模化用这个网络,代币的消耗、质押、手续费收益应该会更扎实、更稳定才对。
换个角度想,Dusk遇到的最大问题根本不是技术难度。真正能证明一个项目有没有价值的,也不是漂亮的架构图,而是链上那些真实、持续增长的使用足迹。现在的数据量,还撑不起"机构级合规隐私金融已成刚需"这个结论。这一点,跟一些成熟的DeFi或跨链项目比起来,差距挺明显的。
所以呢,Dusk走的这个技术方向可能确实是"未来躲不开的课题"。但现阶段市场还没给出足够的数据信号,说明这个问题已经急迫到非要它来解决的程度。数据支撑不足的需求,很难发酵成真正的价值增长。