很多人问我Dusk为什么难,我以前也想过这个问题。今天换个角度——这个项目真正的压力源头不是技术有多复杂,而是它把自己逼进了一条最费力的路:既要提供隐私保护,又不能沦为黑箱;既要符合监管预期,又不能把系统变成全景监控;既要承载金融资产交易,又得在一个急功近利的市场里被评估。简单讲,就是没有退路。



坦白说,我对"隐私链"这个标签一度是有防备的。不是道德问题,纯粹是现实考虑。进入大规模金融市场的那一刻,监管机构、机构投资者、合作方都会抛出同样的问题:风险怎么溯源?资金来源能否验证?交易链路如何解释?责任边界在哪?答不了这些,系统就是孤立的。很多项目在牛市能把隐私讲成自由和进步,熊市来了就被迫做选择——是追求大规模应用,还是窝在小众社区。

这里的区别很关键。Dusk走的不是"越隐蔽越好"的路线,而是"隐私也能被验证"的想法。看着简单,实际是地狱级难度——你需要同时满足用户对隐私的渴望和监管对可验证性的要求。这不是技术问题,这是权衡问题。
DUSK154.39%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
幽灵地址挖掘机vip
· 12小时前
说白了,这就是个死局啊。隐私和监管本来就是天敌,Dusk还非要把俩都装进一个系统里,真是自己给自己找不痛快。
回复0
交易噩梦制造者vip
· 12小时前
卧槽,这才是真话啊。大多数隐私链就是想两头吃,结果两头都没吃着。 --- Dusk这个选择有点疯,但反而是最诚实的。不装了属于是。 --- 说得太对了,熊市一来立刻改口的项目多了去了。 --- 验证隐私?这听起来就像要一个不存在的东西,但Dusk还真敢搞。 --- 没退路的项目往往最后死得最快,除非它真的做出来了。 --- 监管这东西就是个无解难题,Dusk硬要解...看着挺费劲的。 --- 权衡问题说得好,技术反而最简单,政策才是天花板。 --- 隐私讲成自由,熊市讲成风控,这套路绝了。Dusk没这么玩属于有良心了。 --- 地狱级难度不是说说而已啊,这条路选了基本就没有Plan B了。 --- 所以归根结底还是在赌监管方向,赌对了就赢了呗。
回复0
GasWhisperervip
· 12小时前
说实话,dusk 就是在玩4D国际象棋,而其他人都在玩跳棋……在用户需求和合规噩梦之间左右为难,难怪它这么残酷,哈哈
查看原文回复0
Gas_FeeNightmarevip
· 12小时前
说得没错,这就是为啥Dusk一直在钢丝上跳舞,一步错都得从头来过
回复0
FrontRunFightervip
· 12小时前
不,这正是没人愿意承认的黑暗森林困境……Dusk 正在试图在隐私和可审计性之间走钢丝,这实际上是不可能的,因为会被两边夹击。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)