埃隆·马斯克与OpenAI之间的冲突升级为一场$134 十亿级的法律战,双方互相指责尖锐。马斯克声称OpenAI通过偏离其最初的非营利使命,追求“错误的利益”,优先考虑商业利益。与此同时,OpenAI反驳马斯克的要求“毫无严肃性”,指出他在法律论点中存在不一致之处。



争议的核心问题在于:OpenAI是否背叛了其创立原则,变成了营利实体,以及早期协议是否约束组织的具体运营限制。随着案件的展开,它引起了科技和加密社区的广泛关注——尤其是在该行业持续关注企业问责制以及机构从既定使命向以利润为导向的转变问题上。

这场法律对峙凸显了行业内创新激励与利益相关者保护之间的更广泛紧张关系,这些问题在Web3社区中引起了深刻共鸣,社区关注着主要科技平台如何在增长与治理之间取得平衡。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Token Therapistvip
· 01-18 19:05
马斯克这哥们儿真的是,非要跟OpenAI掰扯清楚不可...说白了都是利益问题啦 都标榜非营利,结果转身就做营利,这事儿web3里不也天天上演吗... 134亿啊,有这钱不如烧在链上去 真就互相指责对方"不认真",笑死,这就是科技圈的日常社恐现场 啥叫"背离初心",反正最后谁赢了谁就有理呗 这官司能告到猴年马月,还不如看看谁能先发个币割韭菜呢 core issue就是——说好的for the people,结果全是for the money 再看吧,反正这种大戏最后都是律师赚麻了 有点意思,就看风向怎么吹了 OpenAI这套说辞有点站不住脚啊...
回复0
airdrop_huntressvip
· 01-18 19:00
哈,又是Musk vs OpenAI这出戏...134亿真舍得打 --- 说白了就是当初的理想主义遇上现实中的钞票,谁都挡不住 --- ngl这剧情感觉就像早期的DAO崩盘,承诺得好听最后还不是为了钱 --- Web3这块儿看得最清楚...机构一旦融到钱就开始变脸,太熟悉了 --- 等等,Musk这次是站在"保护理想主义"这边?有点不太像他啊... --- 双方都各执一词,但真正倒霉的还是信任它们的用户,麻了 --- 这就是为什么我们需要去中心化啊,再大的公司最后都逃不过这种拉扯 --- 非营利变营利这事儿...坦白说在加密圈早就见怪不怪了,OpenAI只是比较晚才暴露
回复0
ProxyCollectorvip
· 01-18 18:57
134亿美元打诉讼,俩大佬真敢玩,这才是真正的链上drama啊
回复0
LayerHoppervip
· 01-18 18:57
哈,马斯克又来了,这次真的玩大了...134亿啊,就为了这个理想主义梦碎的故事 说实话,一开始都说要拯救人类,现在都想赚钱,谁特么没变过呢? OpenAI翻脸比翻书快,Musk告它也不冤...但这官司能打出什么结果我是真不知道 Web3这帮人在看啥呢,也别太兴奋,咱们这圈子也没好到哪去啦 --- 这就是大厂的宿命啊,理想照进现实,现实就是钱 --- 134亿...真敢要,怎么不再加个零呢哈哈 --- 感觉双方都在演戏,真正的问题根本扯不清楚 --- 所以为啥当初不写得更清楚呢,非得现在闹到法庭 --- 又一个"我们要改变世界"的项目,最后还是被资本吃干抹净
回复0
币圈塔罗师vip
· 01-18 18:36
真的,这就是web3一直在吐槽的问题啊...承诺的理想主义最后都死在商业化那一刻,谁都跑不掉。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)