在本轮周期早期,我分析了Ore Protocol的经济模型——他们的$10M 每月协议收入引起了关注,我还整理了一篇关于真正的协议可持续性在其核心生态系统中实际表现的详细讨论。



现在我在关注GODL,发现这里发生了一些不同的事情。他们的基础更具实质性。你通常会看到纯粹由发行驱动的挖矿模型,而GODL则以实际收入为支撑。机制很重要:可持续的项目需要现金流支持代币经济,而不仅仅是通过铸币来维持运营。这是一个项目产生价值与仅仅稀释价值之间的区别。以收入为支撑的结构创造了不同的激励对齐。
TOKEN-6.66%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
TradFi难民vip
· 01-19 01:14
靠,总算看到有人讲真话了,大多数项目就是在那疯狂印币罢了
回复0
DYORMastervip
· 01-18 19:08
ngl,真正有现金流支撑的项目才是王道,光靠印币那套早晚崩
回复0
DarkPoolWatchervip
· 01-18 19:05
ngl ore的revenue model我看过,但godl这个revenue backing的逻辑确实狠,终于有项目不靠疯狂增发活了
回复0
破产_倒计时vip
· 01-18 19:02
真金白银支撑的项目才靠谱,纯靠印币的早晚爆雷...这次GODL这套逻辑确实对味
回复0
NFT悲观主义者vip
· 01-18 18:58
又来讲sustainability...听腻了,比起吹GODL,我更想看它半年后咋样
回复0
椰子丝半仙vip
· 01-18 18:58
真的啊,终于看到有人认真对比这俩项目了。Ore那十米月收入确实能看,但GODL的现金流模型确实更扎实,不是光靠印钱撑着
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)