Walrus作为去中心化存储赛道的重要玩家,其原生代币在整个生态中扮演着关键角色。随着AI和Web3的融合深入,大量数据上链的需求正在爆炸式增长,这为整个存储赛道打开了一扇万亿级的大门。



从代币的实际用途来看,它是网络中存储费用的唯一结算工具。当用户上传数据时,所支付的费用直接流向节点运营商作为激励,同时一部分进入存储基金,用来保障数据的长期可用性。这套设计既能激励节点保持网络活跃,又通过透明的机制让费用保持稳定可预测,避免了突发成本的困扰。

在安全和激励的设计上,节点运营商需要质押这个代币来获得参与网络的资格,普通持有者也可以通过委托质押的方式分享收益。这形成了一个自洽的正反馈循环——节点有动力维护网络稳定,持有者因此获得回报,整个生态的安全性也随之增强。

权力分布方面,代币持有者掌握了真正的决策权。协议升级、参数微调、资金分配这些关键决策都由社区投票决定,确保发展方向始终对标社区利益。总供应量被固定在50亿枚,这种设计从根本上排除了通胀风险,给了投资者明确的预期。

从生态增长的角度看,越来越多的NFT项目、社交应用、游戏和AI工具开始接入Walrus网络。每一个新应用的加入都意味着存储需求的增加,相应地推高对代币的支付和质押需求。主网目前运行平稳,集成项目数量在持续上升,基本面可以说相当扎实。那些早期参与的用户,现在正切身感受到网络效应带来的价值增长。说到底,选择参与去中心化存储赛道,本质上就是对数据经济未来的一次投注。
WAL-13.12%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
资深老韭当家vip
· 23小时前
万亿级大门是吧,但真实用户采用率咋样呢? --- 听着不错,但质押收益真的能跑赢币价跌幅吗? --- 50亿固定供应量,这才是我在乎的点。 --- 早期用户赚到了,现在进去接盘侠的概率有点大啊。 --- 存储需求确实在增长,问题是Walrus能不能真正留住生态应用。 --- 社区投票权听着美好,实际投票参与度究竟怎样? --- 节点运营成本这块有详细数据吗,还是又一个美妙的经济模型? --- NFT、游戏这些接入的,都是真实需求还是炒作需求啊。 --- 质押就能赚钱的设计,怎么感觉有点熟悉呢? --- 数据经济的投注...我更关心的是什么时候能真正变成实际收益。
回复0
链上福尔摩克vip
· 23小时前
嗯 根据链上数据显示那50亿固定供应量的设定...有点太整数了啊 这是巧合还是精心设计的通胀预期管理 等等 我得扒一扒这个存储基金到底流向哪些钱包 费用分配比例真的透明吗 早期参与者现在获利 这很正常 但问题是新进场的接盘侠会不会被收割 显而易见这里有个时间窗口
回复0
码农韭菜vip
· 23小时前
这逻辑看起来不错,就是不知道真实用户会不会买账……
回复0
ChainBrainvip
· 23小时前
50亿枚固定供应量,这点我喜欢,总比某些项目天天增发来得踏实
回复0
rugdoc.ethvip
· 23小时前
50亿枚的固定供应量这点我喜欢,总比那些没完没了增发的项目强
回复0
BrokenDAOvip
· 23小时前
投票治理那套,听起来总是完美的,实际呢?大多数持有者根本不投票,话语权最后还是被几个鲸鱼和基金决定了。Compound、Uniswap都是这么走过来的,别想象太天真了。
回复0
MindsetExpandervip
· 23小时前
50亿总量固定,咋感觉就是在等下一波生态爆发啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)