RWA链改浪潮中,机构们面临的困境往往被误读。表面上看,技术投入是主要障碍,但实际上,那些看不见摸不着的隐性成本才是真正的项目杀手——系统适配要花几个月、团队需要反复磨合、监管补漏导致返工……这些内耗累积起来,往往比直接技术投入更致命。



Dusk Network在Layer1赛道扎根多年,走出了不同的路。他们的核心洞察很简单却深刻:不是所有的基础设施都能帮机构"省心"。真正有竞争力的方案,应该从源头上消解这些隐性消耗。

技术层面,他们采用PLONKup零知识证明算法来简化合规校验逻辑,这意味着机构不用反复为了适应不同监管要求而做返工。模块化架构支持"即插即用"集成,机构可以快速对接而不需要大规模系统重构。更难得的是,这套方案能适配机构现有团队的操作习惯,大幅减少培训磨合周期,同时精准贴合MiCA法规要求。

最有说服力的是实战数据。和NPEX的合作中,一个超2亿欧元的项目,原本预计需要3个月完成系统适配和团队培训,通过接口的柔性对接和操作逻辑复用,最终仅用1个月就全部落地,且没有产生额外的返工和培训成本。这种效率提升背后,是隐性成本的逐一消解。

这启示了一个行业现象:RWA链改的真正瓶颈不在显性技术投入,而在隐性的流程内耗。那些只专注技术交付的方案,往往忽视了这些隐形成本对项目的拖累。优质的基建应该不仅解决技术和合规问题,更要帮助机构"省心力、省时间、省隐性开支",这种成本管控能力才是规模化落地的真正基础。
DUSK1.76%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
airdrop_whisperervip
· 16小时前
行啊,终于有人说到点子上了。我就说这些大机构为啥对链改这么谨慎,根本不是技术问题,是那堆看不见的破事儿拖累。3个月vs1个月,这差距听着舒服。
回复0
gm_or_ngmivip
· 01-18 19:54
说得好啊,终于有人戳到点子上了。大多数人就知道吹技术堆砌,根本没意识到那些看不见的成本才是真正吃掉项目的幽灵。
回复0
Tokenomics911vip
· 01-18 19:52
咋又是隐性成本那套,听起来像在给Dusk Network打广告...不过3个月干到1个月这数据是真的狠
回复0
SellLowExpertvip
· 01-18 19:51
这才是讲实话啊,隐性成本那块真的被忽视太久了,都在吹技术指标,没人聊项目里那些烦死人的碎片工作
回复0
难道我又错过空投vip
· 01-18 19:46
哈,这就是为啥大多数项目死在隐性成本上,根本看不见啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt