Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
说实话,初看这类项目,确实没那么吸睛。既不炫酷,也没流量话题,一句话很难给人解释清「为什么现在非得用它」。
但恰恰是这样的东西,总让人想反复掰扯。原因其实很直白:它盯的不是「当下最流行的需求」,而是整个Web3生态一直在回避、迟早得直面的那个坎儿。而这个坎儿根本到啥程度呢?大多数人根本没意识到自己正踩在一个巨大的空洞上。
换个角度看Web3这几年干了啥。基本上所有的劲儿都往三个地方砸:共识层的安全性、执行层的速度、还有交易的便利性。这些事儿有价值吗?当然,而且已经被验证得差不多了。
可问题来了——有个现实被刻意或无意地忽视了:真正吃资源的从来不是那些交易,而是数据本身。交易?那就几行状态更新而已。但现实世界产生的数据什么样?图片、视频、音频、模型参数、游戏素材、社交内容、各种AI中间结果。一旦这些东西的体量上来了,链压根扛不住。
摆在面前就俩选择:要么不上链,那就丢掉可验证性和数据永久性;要么非要上链,成本高到让人根本用不起。
有的项目从一开始就瞄准了这个裂口。它不是在问「去中心化存储能不能实现」这种老生常谈,而是提出了一个更尖锐、也更现实的问题:当Web3真正开始承载大规模内容时,这些数据到底该往哪放?很多存储项目其实都在默认一个假设:存储对象本身是……