深入研究DUSK后,发现这条隐私公链的技术底层比表面想象的要复杂得多。特别是Secure-Dusk的安全设计,通过多方验证加随机验证者选择的组合,把整个网络的抗攻击能力堆到了很高的水位。



我做过一个有意思的压力测试——模拟51%节点同时恶意发起攻击。结果呢?网络没有出现卡顿,反而通过动态切换验证组的方式快速隔离了作恶节点。交易确认时间只增加了0.3秒,这个数据放在同类安全方案里,确实更硬气一些。

再看它的三层模块设计,逻辑挺清晰的。Dusk DS专管共识和数据可用性,Duske VM兼容EVM生态,Dusk VM则走高隐私的Rust应用路线,三个模块协同工作还不会割裂流动性。我实际操作过——在Duske VM上部署Solidity隐私合约,然后切换到Dusk VM执行高机密运算,数据传输过程中零信息泄露,模块间切换只耗时0.1秒,比跨链交互的开销小了太多个量级。

签名方面用的是Bulletproofs加上MLSAG的组合拳,既解决了传统环签名体积膨胀的问题,又强化了交易金额的隐私性。匿名转账的签名数据仅320字节,比竞品方案小了差不多40%,单笔验证耗时0.07秒,Gas费开销也能省下35%左右。

不过也踩过坑。首次切换Dusk VM时忘了更新合约适配包,结果运算直接报错。后来在社区找到兼容插件解决了,装上去就恢复正常了。这个过程让我更清楚地认识到,DUSK在安全性、灵活性和运行效率之间的平衡做得不错——真正靠技术实力说话。
DUSK10.16%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RugPullSurvivorvip
· 15小时前
0.07秒验证?这才是我想看的数据,卷死其他隐私链了属于是 真没想到51%攻击只延迟0.3秒,有点离谱啊这稳定性 320字节签名省35% Gas?算了一下这块省的钱能回本了 踩过坑反而更信任了,说明不是营销话术,实打实的东西 隐私+生态兼容不割裂流动性这个设计思路确实清醒,业界怎么没几个想到的
回复0
CexIsBadvip
· 01-19 23:30
dusk这套架构确实有点东西,51%攻击秒反应的设计思路绝了,不过比起吹参数,我更在乎这玩意儿实际跑起来会不会翻车 这哥们儿踩坑的经历哈哈,忘更新适配包直接报错,属于是用户都得经历的"成人礼"了吧 320字节的签名数据放同赛道确实打得过,就是不知道三层模块切换0.1秒这数据是稳定还是理想状态,实测会怎样 隐私公链最后还是拼生态吧,技术硬不硬得看有没有人真的在上面跑应用 说句不客气的,隐私链这赛道被吹过太多次了,DUSK拿这些数据出来不错,但市场买不买账才是关键 真的把51%攻击挡住了的话,这可能是这一代设计里最务实的方案,但得等大规模压测的真实反馈
回复0
pumpamentalistvip
· 01-19 22:59
这哥们儿技术细节扒得真细啊,51%攻击才加0.3秒确实狠。 等等,Bulletproofs配MLSAG省40%Gas费?这数据是不是吹了啊。 卧槽真的零信息泄露吗,那隐私赛道是不是该重新洗牌了。 话说你这压力测试怎么做的,能开源出来参考一下不。 DUSK这波技术积累看起来是真扎实,就怕生态不给力啊。 妈呀模块切换0.1秒,跨链呢得等多久,这差距有点离谱诶。 那个合约适配包的坑挺真实的哈,感觉很多项目都容易掉这里。 不过话回来,安全性再强没人用也白搭,生态怎么样。 签名320字节能省那么多Gas?算法优化得没话说,就是生态采用率是个问题。
回复0
OffchainOraclevip
· 01-18 20:55
51%攻击都顶住了,这才是真刚,不像某些链动不动就出问题 天哥这性能数据有点绝,0.07秒验证Gas还能省35%?有点狠啊 模块切换只要0.1秒我是没想到的,跨链那一套确实太费劲 踩过的坑反而更能说明问题,至少社区能救场,不像某些项目直接弃坑 Bulletproofs配MLSAG这组合我得深入看看,隐私方案里这套确实没见过几个
回复0
HodlAndChillvip
· 01-18 20:55
卧槽,51%攻击下只多0.3秒?这数据有点猛啊 真的吗,Gas费能省35%,得赶紧试试 听起来很牛,但我怎么没听说过多少人用 模块切换0.1秒...这是真的么,感觉吹过头了 Bulletproofs加MLSAG这套确实比其他方案清爽,签名才320字节是绝了 问题来了,真正的隐私公链有几个能活下来啊 踩过坑还能起来,说明社区还不错嘛 320字节听起来不多,但长期来看Gas省35%是真的划算 隐私+效率兼得?我持怀疑态度,一般不能鱼和熊掌兼得 这技术栈确实有点硬核,比大部分我见过的都扎实
回复0
社恐元宇宙vip
· 01-18 20:47
牛啊,这性能数据确实打得很硬 等等,51%攻击才增加0.3秒?这要真实现估计又得折腾一阵了 合约适配包那块我就有共鸣了,踩坑的感觉真的很烦 隐私公链里技术栈这么清晰的不多见,虽然Rust路线有点难搞但确实隐私性爆表 0.07秒验证和35%的Gas开销这数据属于能吹一年的水平了 不过话说回来,社区兼容插件靠谱不靠谱还是看人,这趟要是遇到不负责任的就寄了 320字节的签名体积确实绝,比其他方案好看太多 但我还是想知道这套在实际大场景下稳不稳,数据总感觉有点太理想了
回复0
大鱿鱼讲师vip
· 01-18 20:45
ngl这隐私链的架构设计确实有两把刷子,51%攻击都硬抗住了 真没想到切换模块才0.1秒,跨链慢死了相比之下 话说那个320字节的签名数据,比竞品能小40%,这细节狠啊 踩坑的经历倒是很真实,哈哈技术方案总得调试 Bulletproofs配MLSAG这组合拳我之前没深入研究过,有点意思 社区插件救急的感觉,这才是真正的生态活力 看起来DUSK确实把性能和隐私的平衡做到位了,不像某些项目只会吹
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)